Обзор материалов для строительства дома

Обзор материалов для строительства дома

Утепление частного дома. Часть 2

Обзор строительных материалов, не только с точки зрения их теплопроводности

Обратимся к теме выбора строительного материала для жилища.

Чем руководствуются люди при таком выборе? Раньше, когда в мире были проблемы с транспортом и грузовыми перевозками, люди строили из того, что было ближе, или вообще лежало под ногами. Чем люди руководствуются теперь? В основном, как мне кажется, стоимостью материалов. Среди других серьезных аргументов выступают понятия о практичности, престижности и красоте того или иного материала. Часто, по крайней мере, по моим наблюдениям, хозяин вообще не задумывается над этим вопросом. Он просто знает ответ и все.

Давайте разберемся с имеющимся спектром строительных материалов, начиная с самых популярных и укажем их плюсы и минусы. Напоминаю, что веду повествование применительно к средней полосе России.

Первое место делят, конечно, красный кирпич и дерево. Сравнивая эти два материала, замечу, что по уравнению, приведенному в части первой цикла, для указанного региона толщина стен кирпичного дома должна быть не менее 62 см, а деревянного 15 см. Варианты, когда хозяин говорит о том, что построил дом в «полтора кирпича» (37 см), причем по внутренней стороне стен использовал силикатный кирпич, и при этом дом теплый, мы не рассматриваем. Теплота такого дома достигается за счет усиленного отопления, а это нас не устраивает не только из-за высокой стоимости топлива, которая продолжает расти, но и из-за вреда здоровью, который причиняют разогретые выше 60 градусов Цельсия батареи отопления.

Будем последовательны и объективны (по возможности). Сравним различные строительные материалы со всех точек зрения, а не только с точки зрения теплопроводности. Так будет интереснее.

Начнем обсуждение с кирпичной кладки. Такой Дом однозначно внушает чувство прочности и доверия. Он подчеркивает состоятельность своего хозяина. Кирпичная кладка относится к «дышащим» материалам. Ее экологичность не внушает никаких опасений. Кирпичный дом долговечен. Хороший кирпич не изнашивается до ста лет. Но это верно только для очень качественного, отделочного кирпича. Важным плюсом кирпичного дома является защита от шума. Такой дом, в сочетании с современными двухкамерными окнами, вполне может обеспечить спокойный сон на оживленной трассе.

Все минусы кирпичных стен можно свести к одному, но очень существенному: стоимости строительства дома в целом. Судите сами.

  • Реальной красоты дома можно добиться, только используя очень высококачественный кирпич. Иначе возможны так называемые высолы, представляющие собой неприятные белые разводы по стенам.
  • Толщина стен. Дом становится очень тяжелым. Отсюда дополнительные затраты на проект, фундамент и на строительство в целом.
  • Специфика материала требует использования квалифицированной рабочей силы, специального оборудования.
  • Практическая невозможность перепланировки внешних стен. Я имею в виду перенос двери или окна.

К плюсам деревянных стен можно отнести следующие.

  • Быстрота возведения.
  • Замечательная теплопроводность дерева.
  • Широта выбора типа внутренней и внешней отделки (на самом деле это очень важный плюс для теплосбережения, покажу позже). Современные отделочные материалы настолько красивы и универсальны, что при их правильном и остроумном использовании никто не догадается, из чего сделан ваш дом, если вы сами об этом не скажете.
  • Замечательная экологичность.
  • -Замечательная долговечность (до ста лет при правильном строительстве и уходе).
  • Легкость дома в целом. Отсюда относительная простота и нетребовательность к фундаменту. Как я успел показать в цикле статей про фундаменты, во многих случаях можно обойтись неглубоким фундаментом.
  • Простота ремонта дома. Даже трехэтажный дом можно поднять хорошим автомобильным домкратом.
  • Возможность перестройки и перепланировки внешних стен.
  • Относительная дешевизна (зависит от конкретной местности).
  • Хороший деревянный дом достаточно престижен.
  • Толщина деревянных стен с правильной отделкой будет, скорее всего, не меньше сорока сантиметров. Так что выигрыш в толщине стен (20 см) деревянного дома является довольно ощутимым. Для четырех стен этот выигрыш составит уже 80 см!

Относительно престижа. Лично я уделяю этому довольно большое значение. Однако, стоит заметить, что в деле престижа материал стоит далеко не на первом месте. На первом месте стоит местность, где дом построен, близость до цивилизации, степень развития инфраструктуры. При соблюдении всех этих первоочередных факторов будет престижен любой дом, даже щитовая конструкция.

Тем не менее, у деревянных стен есть и минусы.

  • Деревянные дома легко гниют. За ними нужно постоянно следить, ухаживать и строить правильно, что добавляет затрат. Лучше построить деревянный дом на высоком цоколе (не знаю, минус это или плюс).
  • Деревянные дома легко горят. Это очень большой минус. При пожаре погасить деревянный дом можно только либо в самом начале пожара, когда для этого достаточно кружки воды, либо в самом конце, когда останутся одни угли. Существуют меры защиты дерева от горения, но все они химические и со временем теряют свои свойства и обработку нужно повторять. Это сделать бывает невозможно, если дом отделан изнутри и снаружи. Кстати, построить деревянный дом — хороший повод бросить курить, а это уже плюс. Лично я не курю.
  • Не стоит думать, что при строительстве деревянных домов отсутствуют хитрости. Эти хитрости, конечно, нужно знать. Отсюда некоторые требования к квалификации строителей.
  • Плохая шумоизоляция. Для защиты от шумов следует применять специальные меры.
  • Сложность использования межэтажных перекрытий, отличных от деревянных. Отсюда вибрация полов.
  • Долгая усадка стен. Практически строительство всегда затягивается на два года и больше.

Возможно, я что-то забыл. Напишите мне, пожалуйста, об этом. Надеюсь, что из этого перечисления не слишком заметно, что дерево — мой любимый строительный материал?

Поговорим теперь о других методах строительства.

Вот, например, щитовой дом. Это самый дешевый вид дома, и, возможно, самый теплый, если, конечно, построен правильно. Кстати, в Европе и Америке люди не гнушаются таким видом домов. По крайней мере, когда по телевизору показывают ураганы, то видно, как разлетаются щитовые дома. В щитовых домах самые тонкие стены, даже с учетом внутренней и внешней отделки. Однако, у таких домов много минусов. Главный из них, конечно, низкая прочность такого дома. Я бы советовал использовать щитовую конструкцию только для сарая или гаража, возможно для гостевого дома, или дома для охраны и прислуги.

К счастью, выбор стеновых строительных материалов не ограничен кирпичом и деревом. В современном строительстве используются уже другие подходы, которые, к сожалению, очень медленно проникают в сферу частного строительства. Все эти методы связаны с утеплением стены по внешней стороне и, затем, отделки ее декоративным материалом. Так можно построить дом панельный, литой, из силикатного кирпича (в один кирпич), из пенобетона, из цементных, шлакобетонных или керамзитобетонных блоков, затем отделать его снаружи специальными плитами из минеральной ваты и декоративным материалом. Такие дома не имеют минусов кирпичных домов, связанных с толщиной стен, и минусов деревянных, связанных с использованием бетонных перекрытий и низкой шумоизоляцией. Короче говоря, сплошные плюсы. Портит настроение только цена строительства такого дома. Цена, скорее всего, необъективна. Ничего такого особенного и дорогого в таком доме нет. Похоже, что это цена дома из одних плюсов и со временем будет уменьшаться. Кстати говоря, с точки зрения теплоизоляции такой дом выше всяких похвал. Стена такого дома эквивалентна по теплопроводности стене толщиной более чем двух (!!) метров красного кирпича. Чем же достигается такая теплопроводность? Использованием специальных плит из минеральной ваты. Такие плиты не просто вата. Это, как бы сказать, спрессованная вата. Такая плита прибивается специальными дюбелями прямо к поверхности стены и имеет настолько ровную поверхность, что внешние панели крепятся прямо на нее с помощью специального крепежа или клея. Такое крепление утеплителя исключает появление так называемых «мостиков холода», по которым тепло может проходить сквозь плиты, а плотный крепеж декоративных панелей исключает продувание слоя теплоизоляции в целом.

В заключение статьи расскажу об интересном, на мой взгляд, инновационном подходе, который называется ————- (не привожу названий, поскольку статья не рекламная). Подход заключается в использовании несъемной опалубки из пенопласта для заливки дома. Минусом является стоимость. Комплект такой опалубки в полтора раза дороже стены из красного кирпича. И это без арматуры, которая обязательно используется по инструкции строительства и цемента. Кроме того, непонятно как отделывать внутренние стены. По инструкции полагается приклеивать гипсокартон прямо к пенопласту, но не очень понятно, как вешать потом, например, кухонную мебель? Тем не менее, способ очень интересный, поскольку предоставляет простор для изобретательской мысли. Вообще, несъемная опалубка может позволить здорово сэкономить при строительстве литого дома. Это, однако, тема сугубо теоретическая и совсем уж не для этой практической статьи.

Вывод

Как говорится, все материалы хороши, выбирайте на вкус. Мне, например, они все нравятся. Я выбираю по цене, причем, не только по цене строительства, но и по цене будущего обслуживания. Вопросы долговечности меня заботят в малой степени. Помните, как у классиков? Зачем мне вечная игла для примуса? Я не собираюсь жить вечно! Зато меня заботит прочность и шумоизоляция, поскольку у нас в Подмосковье, чтобы найти хорошее место, где нет автомашин и самолетов, нужно иметь очень много денег. Именно поэтому я остановился на деревянном доме с внешней отделкой с использованием минеральной ваты и сайдинга. С учетом хороших окон получилось нормально.

На этом я позволю себе закончить обсуждение темы строительных материалов. В следующей статье я порассуждаю на тему реальных приемов, используемых при строительстве и утеплении. Возможно, остановлюсь на различных экзотических вариантах утеплителей, типа пробки или кокосового волокна.

Следующую статью цикла читайте здесь.

ВНИМАНИЕ.

Этот материал был написан очень давно!
Сведения, которые здесь изложены могли уже измениться!

Обзор материалов из которых дешевле и лучше строить дома

Строить дом для себя – престижно и хлопотно. Выбор участка, проекта, планировки, этажности и материалов – огромный важный этап, предшествующий самому процессу. Дом должен быть уютным и функциональным, сразу со всем необходимым оборудованием и пристройками, чтобы строительство не растянулось на годы. И на все задуманное должно хватить средств. И вот здесь многие владельцы земельных наделов задаются вопросом: «Из чего простроить дом, чтобы было дешевле, но не потерялось качество?»

Ответ на этот вопрос может быть только комплексным.

Экономии можно добиться, если:

  • возвести дом поскромнее, но с использованием современных упрощающих технологий,
  • выбирать материалы подороже, но качественные и в точно рассчитанном количестве,
  • выбрать подрядчика ответственного и проверенного.

image
Кирпич

Стены из кирпича прочные, с низкими теплоизоляционными свойствами и высокой теплоемкостью, огнеупорные и не поддаются гниению. Для кирпичных домов характерны железобетонные перекрытия, что увеличивает общий вес дома, и соответственно, — нагрузку на фундамент.

Кирпичный дом пригоден только для постоянного проживания (иначе дорого обходится его периодический обогрев). Процесс строительства растянут во времени и очень трудоемкий.

В качестве основания под дом из кирпича закладывают ленточный фундамент на глубине промерзания грунта или монолитный плитный (на неустойчивых грунтах), что довольно затратно. Полная стоимость квадратного метра повышается и за счет необходимости обязательного утепления кирпичных стен, и в среднем может составлять от 25 тыс. руб. (плюс материалы и работа по отделке и внутреннему оснащению дома).

image
Пеноблоки и газоблоки

  • легкий и объемный, что сокращает требуемое количество материала,
  • легко поддается механической обработке, но абсолютно не горюч и не гниет,
  • имеет высокий коэффициент теплопроводности и поддерживает воздухообмен между внутренними помещениями и улицей,
  • сроки строительства и требования к квалификации рабочих ниже, чем для кирпичной кладки.

image
Бревно и брус

Толщина деревянной стены должна быть не менее 50 см, тогда деревянный дом будет теплым. В целом, дерево прекрасно выдерживает перепады температур, экологически чистый и «дышащий» материал, с высокими показателями теплосбережения. Под такой сравнительно легкий строительный материал не требуется мощного фундамента, достаточно ленточного мелкозаглубленного, а на участках с уклоном возможно свайно-ростверковое основание (что существенно экономит бюджет). Из недостатков деревянной постройки – процесс усадки, необходимость систематических мер по защите (особенно нижних венцов) от гниения и плесени, большая, нежели у кирпича и пенобетона, способность возгораться.

Стоимость деревянного дома напрямую зависит от породы дерева и типа бревна или бруса. Самыми дорогими являются лиственница и кедр, а в технологии – клееный брус. Доступны по цене хвойные породы, а в технологии – строганный брус. Стоимость 1 кв. м – от 12 до 35 тыс. руб.

image
Каркасно-щитовой дом

Здесь все зависит от материала и комплектации: она может быть полной (финская или канадская технология), «пуфабрикатом» или конструктором. Первые в нашей статье не актуальны, поскольку имеют высокую цену. Для вторых стоимость 1 кв. м каркаса составляет от 3 тыс. руб., а дальнейшая комплектация зависит от пожеланий заказчика и со стоимостью СИП-панелей и работой составляет порядка 12 тыс. руб. Для домов — конструкторов общая стоимость «коробки» от 11 до 14 тыс. руб. за 1 м 2 .

Каркасные дома возводятся быстро и в любое время года, сейсмоустойчивы, легки и быстро нагреваются. Небольшой вес позволяет использовать даже столбчатый вид фундамента. Но стены не «дышат», пожароопасны и практически не пригодны для ремонта (гарантия на панели – 20 лет).
image

Из чего лучше строить дом – обзор материалов

Вы задумываетесь от строительстве загородного дома? Но из большого числа материалов не знаете что выбрать?

В первую очередь необходимо определиться для каких целей Вам нужен дом. Ведь это может быть как дача для сезонного пребывания, так и большой дом для постоянного пребывания.

Из чего же лучше построить дом для постоянного проживания?

Основные параметры, по которым нужно выбирать материал:

  • прочность и долговечность;
  • микроклимат внутри жилых помещений;
  • теплопроводность и шумоизоляция;
  • морозостойкость;
  • теплоизоляция и влагонепроницаемость.

Из всех перечисленных критериев главным является прочность, так как она формирует конструкцию здания и влияет на несущую функцию стен.

Существует четыре основные группы строительных материалов:

  • кирпич и камень;
  • легкие бетонные материалы;
  • дерево;
  • древесно-стружечные панели.

Теперь рассмотрим каждую группу, и поможем Вам определиться из чего построить дом для постоянного проживания.

Строительство дома для постоянного проживания из кирпича

Основными достоинствами кирпича, как строительного материала являются:

  • возможность длительной эксплуатации построенного дома;
  • высокая морозостойкость;
  • точная геометрия изделий;
  • хорошее сочетание с любым видом растворов для кладки;
  • высокая прочность;
  • эстетичный внешний вид.

Дома из кирпича не горят, не гниют и не подвержены усадке.

Кирпич также имеет и недостатки:

  • Высокая теплопроводность.

Необходимы дополнительные затраты по теплоизоляции стен или их утолщению.

  • Большая масса кирпича.

Необходим более надежный фундамент, тем самым увеличиваются затраты на строительство дома из кирпича.

  • Высокая стоимость материала.

Строительство дома из бетонных блоков

В последнее время строительство домов из бетонных блоков все больше набирает оборот. Две основные причины: доступная цена и быстрота возведения.

Существуют следующие виды блоков:

  • газобетон;
  • пенобетон;
  • шлакоблоки;
  • керамзитобетонные блоки;
  • арболит;
  • блоки из ракушечника.

Газобетон и пенобетон

По своим техническим характеристикам они одинаковы. Основное отличие – внутренний состав.

Данные блоки идеально подходят для малоэтажного строительства.

Основные достоинства газобетона и пенобетона:

  • Легкость материала. При этом уменьшается нагрузка на фундамент. Тем самым Вы экономите на фундаменте.
  • Простота обработки материала. Не нужна сложная отделка.
  • Экологичность материала.

В состав входят природные компоненты: кварцевый песок, цемент, негашеная известь и вода.

  • Благодаря пористой структуре газобетон поддается ручной обработке. Вы сможете построить дом из газобетона практически любой архитектурной формы.
  • Огнестойкость, хорошая звуко и теплоизоляция.

Основные недостатки:

  • хрупкость;
  • высокая водопроницаемость (для газоблоков);
  • обязательная внешняя и внутренняя отделка дома;
  • наличие химических элементов в составе.

Арболит

Арболитовые блоки на 80-90 процентов состоят из щепы, перемешанной с цементом. Биостойкость блокам придает цемент, который защищает древесные отходы от внешнего биологического воздействия. Арболит по своим свойствам схож со строительными материалами из древесины, и плюс к тому, имеет множество дополнительных преимуществ.

  • Огнеупорный, негорючий.
  • Легко пилится.
  • Держит шурупы и гвозди, поэтому на арболитовые поверхности легко крепятся любые материалы.
  • Арболит прекрасно сцепляется с бетоном и штукатурными растворами.
  • Степень усадки у арболита минимальна, здание возводится в кратчайшие сроки.
  • Арболитовые блоки выпускаются различных размеров и видов. Разрезку и подгонку блоков можно осуществлять в ходе строительства.

Минусы арболита:

  • Высокий показатель влагопоглощения.

Необходима дополнительная защита от влаги: изоляционные и специализированные влагоотталкивающие отделочные материалы.

  • Неровная поверхность блока.

Появляется сложность при возведении стен, и увеличивается расход бетона.

Строительство деревянных домов для постоянного проживания

Существует два вида материалов для возведения деревянного дома: бревно и брус.

Дома из бруса

Брус — это современный пиломатериал, как правило, из хвойных сортов древесины, определенной геометрической формы, приданной ему на специальном фрезеровочном оборудовании.

Основные достоинства:

  • Прочность и надежность строения.
  • Минимальная усадка. Возможность отделки «под ключ» после сборки домокомплекта и последующее заселение.
  • Отсутствие внутренних «напряжений» и геометрическая стабильность. Ваш дом не будут беспокоить вспучивания или трещины.
  • Отличные теплотехнические характеристики.
  • Отделка и защита фасадов заключается только в их пропитке и покраске, никаких обшивок и т.п.
  • Возможность изготовления бруса длиной 12 м и более, что позволяет воплощать самые разнообразные архитектурно-планировочные решения.
  • Высокая скорость строительства дома из бруса.
  • Возможность монтажа в любое время года.
  • Экологичность.

Брус также имеет и недостатки:

  • Высокая пожароопасность. Требуется обработка противопожарными составами.
  • Необходима дополнительная обработка от влаги и насекомых.
  • Необходимы затраты на тепло и гидроизоляцию.

Дом из бревна

Дома из бревна являются классикой деревянного домостроения.

Современные строительные бревна имеют 100% натуральность и экологичность, что обеспечивает отличную естественную вентиляцию помещения.

  • Относительно невысокая масса: нет необходимости заложения массивного фундамента.
  • Низкая теплопроводность древесины: дом зимой сохраняет тепло, а летом отдает прохладу.
  • Прочность, надежность и красивый внешний вид: при тщательной обработке и уходе может прослужить более 100 лет.
  • Дерево является дышащим материалом и создает в доме уникальный микроклимат, который благотворно влияет на человека и его здоровье.

Минусы домов из бревна:

  • подверженность гниению;
  • сильная и длительная усадка;
  • пожароопасность материала;
  • дополнительные затраты на утепление и гидроизоляцию конструкции.

Строительство каркасного дома для постоянного проживания

В последнее время строительство каркасных домов становится все более популярным. По своим характеристикам не уступает домам из других материалов, а по некоторым даже превосходит их.

Основой каркасного дома является деревянный каркас, снаружи и внутри обшитый отделочными материалами, между которыми есть утеплитель.

Основные преимущества каркасных домов:

  • Длительный срок эксплуатации.
  • Прочность и надежность готового дома.
  • Прекрасная тепло- и паро- и шумоизоляция.
  • Каркасные стены имеют самую низкую теплопроводность. Легко прогревается за несколько часов.
  • Быстрота строительства каркасного дома. Весь комплекс работ занимает от 1 до 4 месяцев.
  • Возведение здания производится в любое время года без потери качества.
  • Каркасные дома не дают усадки. Сразу можно приступать к отделке помещений.
  • Невысокая стоимость строительства.

Каркасные дома также имеют и недостатки:

  • Из-за отсутствия воздухообмена необходим монтаж вентиляционной системы.
  • Высокая пожароопасность.
  • Очень низкая звукоизоляция помещений.
  • Подвержены грибковым поражениям и воздействию насекомых.

Основные выводы

Из чего лучше построить дом для постоянного проживания решать Вам. Но перед строительством частного дома необходимо тщательно изучить все виды материалов, их характеристики, положительные и отрицательные качества.

Нужно помнить, что долговечность, влагоустойчивость, тепло и шумоизоляция являются важными критериями. Значимым показателем будет также и финансовые возможности.

Изучите отзывы владельцев домов, возведенных из понравившегося материала.

К сожалению, идеального материала не существует — каждый из них имеет свои плюсы и минусы. На вопрос «Из чего лучше строить дом?», можно ответить так: стройте из материалов, которые больше всего подходят именно вам.

Из чего лучше строить дом для постоянного проживания: обзор материалов

dom-iz-kleenogo-brusa

Основное отличие дома для постоянного проживания от дачной постройки — качественная теплоизоляция. Ее уровень, по большей части, зависит от материала стен, характеристики которого являются определяющими при разработке проектной документации. Они же позволяют прогнозировать сроки эксплуатации объекта.

Специалисты акцентируют внимание на том, что экономить на материалах при намерении построить дом для круглогодичного проживания — нецелесообразно. Нужно понимать, что сегодня вы заплатите меньше за строительные материалы, а все последующие годы будете переплачивать за отопление.

Кроме качественных характеристик на выбор стенового материала влияют:

  • Климатические условия региона. Их оценка необходима для правильного расчета толщины стен, понимания требований к их влаго- и морозоустойчивости.
  • Площадь участка. Его нужно разделить на зоны: для фундамента, стройматериалов, мусора.
  • Примерный бюджет и сроки строительства. От параметров стенового материала зависят особенности его транспортировки, требования к фундаменту, необходимость наружной отделки и применения утеплителя, возможность работы в дождливую погоду и при отрицательной температуре.
Читайте также  Что такое ионизатор воздуха для дома?

Правильность выбора материала для строительства дома влияет не только на его прочность и долговечность, но и на стоимость работ. Современный строительный рынок предлагает огромный ассортимент материалов, идеально подходящих как для быстровозводимых зданий, так и для основательных построек.

Компания «Инженерные решения» работает уже более 10 лет на строительном рынке и зарекомендовала себя как ответственный и надежный подрядчик. Основная специализация застройщика — дома из кирпича, керамических или газосиликатных блоков, бревна и бруса. Выбрать оптимальный по цене, качеству и скорости строительства вариант поможет объективное сравнение этих материалов.

Кирпич

Это сравнительно недешевый материал, как и его профессиональная кладка. Компенсируются затраты высокой прочностью постройки — кирпичный дом простоит не один век, и респектабельным внешним видом, не требующим дополнительной облицовки. Также этот материал позволяет воплотить в реальность проект любой сложности.

Для достижения нужных параметров теплоизоляции возводят толстые стены или применяют технику «кладка с уширенным швом».Специалисты отмечают второй вариант, как более выгодный, если постройка планируется в холодном регионе. Он подразумевает возведение несущих кирпичных стен, наружную укладку утеплителя, облицовку дома фасадным кирпичом.

  • отсутствие усадки;
  • экологичность;
  • морозостойкость;
  • шумо- и теплоизоляция;
  • долговечность;
  • хороший воздухообмен;
  • надежность: не выцветает, не гниет, не горит.

По сравнению с другими материалами кирпич достаточно тяжелый по весу, поэтому возрастают и требования к фундаменту. Скорость строительства во многом зависит от погоды, «мокрые» процессы не выполняются при сильном ветре, дожде и снегопаде.

кирпичный дом

Газосиликатные и керамические блоки

Оба материала могут иметь различную ширину и формат, 1 блок может заменить до 14 кирпичей. Газосиликатные и керамоблоки достаточно легкие, но, по мнению экспертов, экономить на фундаменте все же не стоит. При выборе этих материалов можно сократить расходы за счет отсутствия утеплителя.

Преимущества домов из газоселиката и керамических блоков:

  • прочность;
  • звукоизоляция;
  • низкая теплопроводность;
  • экологичность;
  • влаго- и морозостойкость;
  • долговечность;
  • устойчивость к биологическим воздействиям.

Отличие керамических блоков Porotherm от газосиликатных в повышенной звуко-, влаго-, морозостойкости, воздухопроницаемости и стоимости. Оба варианта подлежат рассмотрению, если в приоритете скорость строительства.

дом из газоселиката

Дерево

Основные преимущества деревянных домов:

  • экологичность и эстетичность;
  • теплопроводность;
  • хорошая звукоизоляция;
  • доступность материалов;
  • экономия на наружной отделке;
  • минимальная нагрузка на фундамент;
  • высокая скорость строительства.

Если вы приверженец натуральных материалов, то выбирайте один из следующих вариантов.

дом из дерева мансарда

Каркасная технология

В компании «Инженерные решения» вы можете заказать строительство каркасного дома из дерева по канадской или скандинавской технологии. Такие строения не подлежат усадке и имеют ровные стены. Они не требовательны к типу фундамента, легко и быстро возводятся, обходятся на порядок дешевле других вариантов с использованием дерева в процессе стройки и во время эксплуатации. Особенность такого дома в обязательном утеплении и создании принудительной вентиляции.

Брус клееный

Главные достоинства материала: устойчивость к гниению и отсутствие усадки готового дома. За счет этого построить дом из клееного бруса будет стоить несколько дороже, чем из оцилиндрованного бревна.

Этот материал обеспечивает отличную звукоизоляцию и теплопроводность. Работать с ним достаточно легко: нет потребности в спецтехнике, строительство продвигается быстро.

дом из клееного бревна

Бревно оцилиндрованное и клееное

Клееное бревно отличается от клееного бруса только формой и схемой обработки. Что касается оцилиндрованного бревна, то его преимущество в абсолютной экологичности (полное отсутствие химических веществ при обработке) и отличной вентиляции. Срубы можно построить из лиственницы, кедра, пихты, сосны или ели.

Тот, кто отдает предпочтение натуральности оцилиндрованного бревна, мирится с его долгой усадкой, которая может длиться от нескольких месяцев до года. По сопротивлению теплопередаче дерево, конечно, обходит кирпич, но дом из бревна все равно нельзя назвать на 100% энергоэффективным. Причин несколько, и среди них трещины, которые образуются при усадке, и недостаточная толщина стен.

Выбирая материал для строительства дома, учитывайте особенности климата, тип почвы, предполагаемую систему отопления и многие другие факторы. Ведь, даже самый качественный материал может разочаровать, если будут нарушены технологии строительства или неправильно обустроен фундамент. Поэтому этим моментам уделите особое внимание.

Чтобы точно определиться с основными параметрами и характеристиками своего будущего дома и получить помощь в выборе технологии строительства, просто звоните по телефону +7 (4822) 64-99-74 или оставьте заявку на сайте.

Обзор строительных материалов для строительства дома

Прежде чем реализовать проект дома, нужно ответить на важный вопрос: какой материал лучше выбрать для строительства, чтобы жить было комфортно и не было проблем с эксплуатацией здания.

Решение, из чего будет построен коттедж, не должно основываться только на стоимости. Несмотря на широкий выбор материалов, не во всех случаях применение более дешевых альтернатив правильно и возможно.

Широкий выбор материалов для строительства дома дает больше возможностей, но вместе с тем возникает больше вопросов. Сегодня возводят коттеджи не только из натурального дерева, кирпича, но и из блоков. И только бетонных блоков есть несколько видов:

  • газоблоки;
  • пеноблоки;
  • керамические блоки;
  • керамзитобетонные блоки;
  • арболит.

Что касается строительства коттеджей из натурального дерева, тут тоже есть несколько вариантов — бревно, брус, каркасная технология.

При разнообразии вариантов заказчику сложно сразу решить, какой материал лучше выбрать для строительства своего загородного дома. Специалисты Render House расскажут, как определиться.

Критерии выбора материала для строительства дома

По каким критериям выбирать материал для строительства дома? Нужно учесть особенности:

  • Климата. Например, если в регионе часто идут дожди и повышена влажность, то не стоит выбирать газобетонные блоки или силикатный кирпич, так как этот материал не влагоустойчив. При холодных и снежных зимах подойдет морозоустойчивый материал.
  • Рельефа. До строительства обязательно проводятся геоизыскательные работы для изучения особенностей грунта, глубины залегания грунтовых вод и т.д. Не во всех случаях участок пригоден для возведения тяжелого дома, к примеру, из кирпича. Иногда нужно выбрать более легкий вариант.
  • Применения. Коттедж строится для постоянного или сезонного проживания.
  • Этажность здания. Не все подходит для использования в высотном строительстве. Так, из пенобетона можно построить коттедж в 2-3 этажа, если нужно выше, тогда используют кирпич.

Материалы для строительства дома: плюсы и минусы

Можно заказать возведение дома из кирпича, блоков, дерева. Каждый вариант имеет свои плюсы и минусы. Какой материал лучше выбрать для строительства? Например, кирпичные дома отличаются высокой морозостойкостью, долговечностью, но в тоже время это тяжелый и дорогой материал. Кроме того, силикатный кирпич не является влагоустойчивым, поэтому для влажного климата не подойдет.

Дома из бетонных блоков ценят за более доступную стоимость и высокую скорость возведения. Но они достаточно хрупкие и требуют от строителей опыта и мастерства — ошибки в технологиях недопустимы.

Коттеджи из натурального дерева высоко ценятся за экологичность и эстетичность. Но в тоже время возникает вопрос с утеплением конструкций, гидроизоляцией и пожаробезопасностью — обязательно использование специальных экологических пропиток.

Строительство дома из кирпича

Кирпич — традиционный вариант для возведения прочных и долговечных домов. Такому строению не страшны проливные дожди с градом, ураганы, летний зной или сильные морозы. Материал высокопрочный, не подвержен процессу гниения, пожаробезопасный, не требует времени на усадку. Кирпичный дом выглядит презентабельно и красиво даже без облицовочных работ. Однако перед тем как выбрать этот материал для строительства дома, стоит знать, что жилье не будет теплым и энергоэффективным без дополнительного утепления.

Различают силикатный белый и керамический красный кирпич:

  • Керамический — прочный, экологичный и влагоустойчивый. Может быть полнотелым и пустотелым (до 50% пустот) с круглыми, квадратными, овальными отверстиями. Кирпичи с большим количеством отверстий имеют лучшие теплоизоляционные характеристики.
  • Силикатный белый бывает сплошным или с полостями (более легкий и теплый). Такой кирпич достаточно прочный, однако для строительства в регионах с высокой влажностью воздуха и частыми дождями не подойдет — он впитывает воду.

Почему стоит выбрать кирпич для строительства собственного загородного дома:

  • долговечность — коттеджи стоят 100-150 лет;
  • прочность и пожарная безопасность, негорючесть материала;
  • отсутствие проблем с гниением, плесенью, грибком;
  • хорошая шумоизоляция помещений;
  • эстетичный внешний вид и возможность воплотить любую идею архитектора.

Кроме плюсов, кирпич имеет и минусы, которые стоит учесть до закупки и начала строительства:

  • повышенная теплопроводность: итог — низкая энергоэффективность, но при качественной теплоизоляции стен этот недостаток легко нивелировать;
  • большой вес: кирпич тяжелый, поэтому требуется прочное основание — надежный фундамент, поэтому строительство будет дороже;
  • не самая доступная стоимость.

Строительство дома из бетонных блоков

Какой материал выбрать для строительства дома, если кирпич по каким-то причинам не подходит для вашего проекта? Стоит обратить внимание на бетонные блоки, постепенно его вытесняющие. Главное преимущество материала — доступная цена. Также, используя их, удается ускорить процесс возведения здания: кладка из газобетона производится в 9 раз быстрее, чем из кирпича.

Различают несколько видов бетонных блоков: газоблоки, пеноблоки, керамоблоки, арболитовые и прочие. Каковы их различия, преимущества и недостатки:

  • Газобетонные блоки изготавливаются на основе цемента, песка, извести, воды и газообразователей — алюминиевой пудры. Благодаря взаимодействию последней с известью создаются сообщающиеся между собой поры. Газоблоки, хорошо сохраняют тепло, отличается легкостью.
  • Пеноблоки по составу схожи с газобетонными, но с той разницей, что вместо газообразователей используются специальные пенообразователи. В итоге пенобетонные блоки имеют замкнутые поры, поэтому этот материал не впитывает влагу, при этом стоит дешевле.
  • Керамоблоки. Их еще называют теплыми благодаря особой технологии производства — в раствор при замесе добавляются мелкие опилки, солому, после сгорания которых создаются поры, что обеспечивает хорошую энергоэффективность. Керамоблоки хорошо задерживают тепло, поэтому владелец получает теплый дом. Благодаря пористости обеспечивается максимально комфортный микроклимат и летом, и зимой.
  • Арболитовые блоки очень прочные — нет опасности появления трещин при сильных нагрузках. Состоят они из опилок, древесной щепы, цементного раствора и добавочных веществ. Материал подходит для строительства в сейсмически небезопасных регионах.
  • быстрота возведения — в несколько раз быстрее, чем при кирпичной кладке;
  • легкость материала — не требуется массивный фундамент;
  • пожаробезопасность — стойкость к воздействию огня: керамоблоки могут выдержать 4-часовой пожар;
  • морозоустойчивость;
  • хорошая геометрия (кроме арболита);
  • долговечность, надежность;
  • хорошая паропропускная способность, которая обеспечивает оптимальный микроклимат в помещении.
  • хрупкость;
  • необходимость проведения отделочных работ;
  • влагопоглощение (газобетонные и арболитовые блоки).
  • необходимость знания технологии работы с материалом во избежание появления трещин и других недостатков.

Строительство деревянного дома

Дома из дерева ценят за экологичность, энергоэффективность, пользу для здоровья — за счет того, что древесина «дышит», в помещениях создается оптимальный микроклимат для проживания. Возводятся такие коттеджи достаточно быстро и выглядят прекрасно даже без дополнительной отделки как снаружи, так и внутри.

Если не знаете, какой материал выбрать для строительства, рассмотрите натуральное дерево. Дом будет иметь такие преимущества:

  • экологичность;
  • хорошая ветро- и сейсмоустойчивость;
  • морозостойкость и энергоэффективность — в доме будет тепло и уютно;
  • возможность обустройства недорого фундамента;
  • большой срок службы при правильном уходе;
  • экономия средств на отделочных работах как внутри, так и снаружи — натуральное дерево выглядит дорого и презентабельно.

С деревом должны работать только профессионалы. Если будут допущены ошибки в технологии возведения, результат может разочаровать. Какие есть минусы:

  • проблема с гниением, плесенью, грибком, вредителями — насекомые могут нанести серьезный урон материалу;
  • появления трещин;
  • длительная усадка: если материал не просушен, то нужно дать время на усадку — от 8 месяцев до 1 года. Но, например, при строительстве домов из клееного бруса такой проблемы нет.

Все вышеописанные недостатки можно устранить, если доверить работу профессионалам. К примеру, предотвратить проблемы с плесенью, грибками, насекомыми можно, используя специальные пропитки, которые защитят дерево. Но важно, чтобы средства были безопасными и экологическими.

Каркасные дома для постоянного проживания

Какой самый лучший вариант строительства дома, если бюджет ограничен? Ответ прост — возведение по каркасной технологии. Такие коттеджи стали пользоваться спросом не так давно. Здания собирают по принципу конструктора из готовых заводских элементов, которые состоят из деревянного или металлического каркаса, обшитого фанерой или досками, между ними находится утеплитель.

Дорогостоящего дерева на каркас нужно не так много — в 5, а то и в 10 раз меньше, чем, например, для сруба. Главная статья расходов — это утеплители, но даже с учетом этого итоговая стоимость получается низкой.

При соблюдении технологий строительства каркасный дом порадует не только ценой и скоростью возведения, но и другими преимуществами.

  • не требуется массивный фундамент, вес всей конструкции создает низкую нагрузку;
  • можно сэкономить средства на внутренней отделке, работы можно начинать, не теряя времени, так как усадки конструкции не происходит;
  • экономия места — некоторые коммуникации можно разместить внутри стен;
  • высокая энергоэффективность — каркасные дома называют еще термосами, так как они хорошо удерживают тепло: при отключении отопления на сутки зимой температура в помещениях опустится всего на 2 градуса при морозе -10 градусов;
  • подходит для круглогодичного проживания семьи.
  • нет естественной вентиляции в помещениях, нужно обустраивать хорошую принудительную систему;
  • низкая шумоизоляция;
  • неустойчивость материала к грибкам, плесени, воздействию насекомых;
  • меньший срок службы, чем, например, у кирпичных домов;
  • со временем утеплители в каркасном доме необходимо будет заменить, что несет дополнительные затраты.

Многие недостатки можно устранить, если выбрать качественные теплоизоляционные, ветрозащитные, гидроизоляционные и шумопоглощающие материалы, а также специальные пропитки от грибков, воздействия насекомых.

Компания Render House строит каркасные дома по канадской технологии с применением двутавровых балок, имея собственное производство полного цикла. Это гарантирует высокое качество материала, отсутствие брака и хороший итоговый результат.

Таблица сравнения различных материалов для возведения стен

Выводы

Каждый материал для строительства загородного дома имеет свои плюсы и минусы. Поэтому при выборе важно опираться не только на желание или цену, но и на:

  • климатические особенности региона;
  • результаты инженерно-геологических изысканий.

При желании заказчика построить коттедж из того или иного материала специалисты компании Render House проведут исследования, учтут все факторы, а также посоветуют наиболее оптимальный вариант строительства.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector