Какой дом теплее каркасный или брусовой?

Какой дом теплее каркасный или брусовой?

Что лучше: каркасный дом или из бруса?

Запланировав строительство деревянного дома, владелец часто встает перед выбором, какой дом лучше:каркасный или из бруса. Чтобы определиться, нужно иметь в виду место застройки, пожелания будущих хозяев, сравнительный анализ этих строений и эксплуатационные показатели.

Раньше строили здания каменные или бревенчатые. Сегодня при строительстве загородных коттеджей или дач в качестве строительного материала часто стали использовать, например, деревянный брус, который помогает в разы ускорить возведения сооружения и собирается по принципу конструктора.

Определяемся, какое жилье лучше

Общее достоинство, отличающее сооружения из профилированного бруса или каркасные дома в виду небольшого веса деревянных зданий, — легкий фундамент. Однако различий между строениями больше.

Показатели прочности выше у здания из качественного, хорошо просушенного бруса, чем у каркасного сооружения, содержащего много компонентов сборки конструкции. За сайдингом не видно материала, из которого возвели помещение. При использовании профилированного, либо клееного бруса не требуется дальнейшая отделка.

Брусовые здания прослужат длительное время. У них довольно просто заменить или отремонтировать без нарушения целостности поврежденную часть стены. Недолговечность каркасных конструкций обусловлена тем, что нельзя обычным методом устранить частичное повреждение, не нарушив общую конструкцию сооружения.

Раз в тридцать лет рекомендуется менять утеплитель, наиболее подверженный износу. Это сложный процесс, требующий сначала снять обшивку внутри, пленку, изолирующую пар, а после замены установить все обратно.

Минус этих сооружений – возможное появление паразитов и даже грызунов в стеновых прослойках, что отсутствует в монолитных стенах из бруса. Преимущества каркаса – меньшая конечная стоимость, быстрое строительство, пожароустойчивость материала. Но профессионалы выбирают брусовое здание, невзирая на высокую цену.

Технология каркасного строительства

В ходе проектирования каркасного здания обязательно должны учитываться такие факторы, как прочность, жесткость, устойчивость, долговечность строения, его защищенность от атмосферных осадков, сырости, высокой температуры и т.д., а также нужны профессиональные строители с опытом работы по сбору этих конструкций.

Обычно собирают каркас из брусков прямоугольного сечения 50 х 150 мм. В обиходе их называют досками, ширина которых обозначает толщину перегородок/стен. Вес этого строения небольшой, поэтому не нужен основательный фундамент, который часто делают из газобетона.

Строительный материал выбирают в зависимости от требований потребителя при возведении коттеджа или дачи. Например, планируется временное проживание летом или краткие визиты, тогда на обшивочный материал отлично подойдут готовые панели (ОСП).

После прессования дерево обрабатывают по определенной технологии для придания влагостойкости и защиты от других негативных факторов и воздействий окружающей среды. Также специальной грунтовкой наносится покрытие, изолирующее испарения фенолов, которые дают специфический неприятный запах.

При капитальном каркасном строительстве применяется технология обшивки с использованием теплоизоляционных и влагоотталкивающих материалов. Например, негорючая минеральная вата Isover, Isoroc, Knauf в виде утеплителя, которая является хорошей звуко- и теплоизоляцией, отличной защитой от грызунов.

Внешняя отделка OSB, вагонкой, блокхаусом, гипсокартоном, сайдингом, природным камнем обеспечит длительный срок службы. Период полного возведения здания минимальный.

Специфика возведения жилого брусового помещения

Их строят по технологии возведения сруба с применением бруса, ширина которого определят толщину стены:

  • обрезной — не обработанный цельный брус;
  • строганный, шлифованный с частичной обработкой;
  • профилированный с двумя сторонами, имеющими профильные фаски;
  • пустотелый с возможными профильными выемками, наполняется пеностеклом/минеральной ватой для утепления;
  • клееный — ламели склеиваются после тщательной просушки и подгонки.

Он имеет квадратное, прямоугольное, профильное сечение.

По той же технологии выполняют соединения по углам и между венцами, производят врубки, винтовые стяжки либо блочные крепления с пружинным принципом, который компенсирует усадку. Усадка постройки происходит от 6 месяцев до 3 лет, в этот период могут возникнуть деформации конструкции. Поэтому либо работы продолжают после истечения этого времени, либо устанавливают обсаду и окосячку, которые необходимы для:

  • укрепления несущих стен;
  • защиты от сдвигов и оседания стен, оконных и дверных проемов;
  • утепления проемов;
  • создания внешнего вида, аккуратного скрытия щелей и зазоров.

Отсутствие требований к обязательной облицовке — еще один положительный момент, который уменьшает стоимость, трудоемкость, сокращает период стройки. Использование бруса придает сооружению красивый внешний вид, при этом он практически не подвержен атмосферному воздействию.

Если выбирать клееный брус или каркасный дом, то предпочтение отдается брусу. Это простое и быстрое строительство под ключ (без учета усадочного периода) с отсутствием дополнительной отделки, кроме шлифования и пропитывания лаковым покрытием.

Прочность и продолжительность срока службы

Нет однозначного ответа о прочности зданий обоих видов. Простая конструкция из бруса имеет хорошие показатели прочности. Каркасу, как писалось выше, требуется больше профессионализма, точности в проектировании и сборке.

При строительстве брусового дома сложной конструкции преимуществ всегда становится меньше. Арки и большие окна со свободными концами (без угловой/торцовой врубки) ослабляют стены, даже при наличии связки между венцами по вертикали.

Каркас не потеряет первоначальных фундаментальных свойств при увеличении сложности архитектурных решений. Достоинство сруба в этом случае – вес, который дает ему большую устойчивость при штормовых ветрах. Однако эффективность зависит от многих причин. Что касается времени службы здания, стоит отметить, что существуют нормы, с помощью которых можно это определить.

Строительная норма, выверенная ведомством ВСН58 – 88 (р) определяет срок службы деревянных стен до капремонта – не меньше тридцати лет; если рубленые стены, то пятьдесят лет, а каркасные – двадцать. В общем можно заключить, что внешние деревянные стены спокойно простоят пятьдесят лет, без особых хлопот для хозяев дома.

Если сопоставить средние данные и отзывы владельцев домов о прочности и долговечности, а также о дальнейшем обслуживании, то дом из бруса выигрывает по многим параметрам.

Экологический анализ

Жить комфортнее в каркасном доме или из бруса? Ответить на этот вопрос можно, изучив экологические данные каждого типа постройки. По результатам исследования, можно с уверенностью сказать, что дома каркасного исполнения уступают брусовым по экологичности.

Основные минусы каркасной постройки в использовании ориентированно-стружечной плиты, минеральной ваты с содержанием формальдегида. При нагревании стен происходит его испарение, распространяя специфический запах, который наносит вред здоровью жильцов.

Брус изготавливают из натурального дерева, кроме клееного. Этот вид производят склеиванием отдельных деревянных досок. Однако не стоит сомневаться в экологичности бруса, при его изготовлении используются материалы без содержания вредных веществ.

В здании формальдегид может содержаться в утеплителях перекрытий или черновом полу из ОСП. Воздействие на организм отравляющего запаха можно избежать при покрытии детоксицирующими веществами, которые блокируют распространение ядовитых паров. Поэтому в современной стройке их влияние минимальное.

Учитывая наличие мебели из ДСП, ламинатного покрытия пола и других современных материалов, сложно говорить об экологии. Но если рассуждать о конструкции зданий, то преимущества за брусовыми сооружениями.

Итоговая цена

Для принятия окончательного решения надо знать, что дешевле: каркасный дом или из бруса. Сумма расходов на возведение сооружения обычно влияет на значимость иных характеристик. Не у всякого есть возможность выложить крупную сумму на строительство жилья.

Ценообразование постройки зависит от расходов на:

  • создание проекта;
  • приобретение материалов;
  • оплату работы строителей.

Так как конструктивные элементы (крыша, фундамент, окна, двери) не имеют стоимостных отличий в обоих видах, то будем рассматривать исключительно ценообразование на возведение стен и отделочные работы.

Стройматериалы для брусового сооружения – это брус, уплотнитель и лак. Расходы на внутреннюю отделку могут избежать те, кто любит дерево в интерьере. Материалов для строительства жилья на основе каркаса намного больше. Если расход бруса минимальный (10 – 15 % от объема стен), то отделочного материала расходуется много.

При расчете общих расходов можно определить, что стоимость недостающего объема бруса компенсируется другими отделочными материалами, которых ощутимо больше. Значительная сумма будет выплачена и за работы, произведенные по отделке стен.

Брусовой дом выходит дешевле, благодаря меньшему количеству отделочных работ и затраченных материалов. По трудоемкости возведения каркасного и брусового домов отличий практически нет.

Энергоэффективность каркасного и брусового домов

Чтобы разобраться, какой дом теплее, каркасный или из бруса, стоит изучить характеристики теплоизоляции. Энергоэффективность практически одинаковая у обоих видов, но имеются отличия по сохранности тепла.

В каркасном доме с утеплителем необходимого качества помещение быстро нагревается и тепло сохраняется длительное время благодаря надежной защите стен. Экономятся отопительные ресурсы. Чтобы достигнуть нужной энергоэффективности в брусовом доме, толщина стен рассчитывается, учитывая климатическую зону, где будет происходить строительство. На прогрев этого помещения уходит больше времени, но и тепло держится дольше из-за способности бруса аккумулировать тепло.

Плюсы и минусы

Для сравнения каркасного дома и из бруса рассмотрим преимущества и недостатки. Для более наглядной демонстрации создадим сравнительную таблицу.

Заключение

Выбор остается за хозяином, который будет проживать в доме. Поэтому основное внимание уделите целям использования жилья, климатическим условиям окружающей среды, вашей платежеспособности.

Решая построить дом, человек неминуемо столкнется с выбором: каркас или газобетонные блоки? Оба типа конструкций имеют свои плюсы и минусы, их нужно учитывая решая начать капитальное строительство.

Деревянные дома славятся экологичностью и прекрасным микроклиматом. Они выглядят благородно и красиво без дополнительного декорирования фасада.

В России при строительстве коттеджей выбор всегда делали в пользу дерева. Это обусловлено не только тем, что в стране много лесов и с добычей материала нет никаких проблем. Это связано с отличными эксплуатационными характеристиками дерева. Оно на 100% экологически безопасно и не выделяет химических испарений при нагреве.

Подробно разберемся, какой дом все же теплее — каркасный или брусовой

Планируя строить собственное жилье, многие будущие владельцы заранее интересуются его характеристиками. Хочется сразу же узнать, какой дом будет теплее – каркасный или брусовой, чтобы затем уже не беспокоиться о комфорте в коттедже, независимо от погодных условий. Для этого придется набраться терпения и внимательно изучить данную статью.

Каркасный или брусовой

Типовые конструкции современных малоэтажных домов

Для начала следует детально ознакомиться с основными типами применяемых в современных условиях домов и их особенностями. Если сразу же исключить строения из каменных блоков, саманного кирпича, газобетона, то наибольшее распространение получили деревянные сооружения. Причем не из досок или фахверковые. Обобщенно 2 основных вида малоэтажных домов для частной застройки выглядят так:

  1. Каркасные;
  2. Из бруса.

Сразу же следует оговориться, что речь идет именно о полноценных, полностью законченных и рассчитанных на долговременную эксплуатацию капитальных строениях, а не о так называемых времянках. Это, ни в коем случае, не сверхбюджетные дома для малообеспеченных, которые имеют небольшой запас прочности и через 3-4 года попросту придут в негодность.

Каркасная конструкция была изобретена в Америке, в таких особняках традиционно проживает средний класс, а иногда изначально заложенного потенциала хватает на то, чтобы строение перешло в наследство детям, полностью сохраняя свои основные функции.

Строительство из бруса имеет иные корни – таким способом возводятся дома в странах Скандинавии, где также предъявляются повышенные требования к комфорту и качеству.

Основные преимущества сборных домов

Недоверчивые граждане наверняка будут настойчиво искать скрытый подвох: не бывает так, чтобы даже в самой совершенной конструкции создатель не использовал каких-то экономичных, удешевленных решений. В данном случае снизить затраты удается за счет укрупненной заводской сборки, легкости несущих элементов, унификации деталей. Благодаря этому серьезно экономится время на возведение готового дома, не нужна сложная грузоподъемная техника, узкопрофильные специалисты и дорогостоящий фундамент. Каркасный или брусовой дом можно собирать практически в любую погоду, для него не потребуется соблюдение жестких требований технологии.

Для создания комфортных условий внутри сооружения используются эффективные современные утеплители, иногда специальные многослойные конструкции. По теплоизоляции сборные дома мало чем уступают капитальным, из камня или кирпича, но возводятся гораздо быстрее.

Каркасная конструкция. Ее плюсы и минусы

Дома каркасной конструкции отличаются простой отделкой, продуманным размещением внутренних коммуникаций, расположенных непосредственно в стенах, хорошей теплоизоляцией. Они поступают на строительную площадку полностью готовыми к сборке, не требуют высокой квалификации специалистов, могут быть установлены в течение нескольких дней. Но, как известно, идеальных решений не бывает, поэтому и у данного типа имеются определенные недостатки.

Каркасный или брусовой дом

Во-первых, деревянные конструкции чрезвычайно горючи и чувствительны к воздействию микроорганизмов. Поэтому необходима обработка специальными составами – антипиренами и антигрибковыми препаратами, ее придется периодически обновлять.

Во-вторых, использование эффективных утеплителей требует создания вентилируемой конструкции: иначе на поверхностях несущих деревянных элементов будет конденсироваться влага. Возможно, что расчет и устройство системы воздухообмена сведет на нет весь экономический эффект от основного проекта.

В-третьих, технологию, какой бы простой она не казалась, все-таки придется соблюдать: каркасные здания подразумевают точное совпадение всех стыков, значительные отклонения в размерах и грубое нарушение правил сборки недопустимы.

Чем хорош и чем плох дом из бруса

Здания, состоящие из деревянного бруса, полностью сохраняют все положительные стороны сооружений, основой которых является материал натурального происхождения:

  • Экологичные;
  • Очень теплые;
  • Приятные на вид снаружи и очень комфортны внутри.

Но, несмотря на традицию сооружать жилища из древесины, ее привычность для человека, современные дома в обязательном порядке проходят пропитку специальными составами, позволяющими снизить их горючесть и повысить сопротивляемость разрушающему воздействию влаги, вредителей, микроорганизмов. Постройка из бруса обойдется дешевле, чем каркасная, в то же время существуют и определенные нюансы, которые необходимо учитывать при проектировании коттеджа.

Элементы конструкции (отдельные брусины) должны быть специально обработаны на концах, чтобы при укладке в сруб образовывать прочное замковое соединение. С отделкой внутри уже полностью готового и перекрытого особняка придется подождать: когда конструкция окончательно устоится, усядет, можно будет обшивать стены вагонкой или гипоскартоном.

При этом поверхности несущих стен почти неизбежно «украсят» узоры из трещин разной протяженности и глубины, это следствие изменения влажности дерева, работы его массива. Все трубы, водоводы, вентиляция, электропроводка размещаются навесным монтажом, снаружи стен, значит, их придется маскировать коробами или декоративными панелями.

Каркасный дом или брусовой

Какой дом теплее

Применительно к вопросу, что теплее: сборный каркасный или брусовой дом, однозначного ответа не существует. Более того, обе конструкции созданы продуманно, с учетом всех особенностей дерева как материала. Для объяснения данного высказывания рассмотрим в деталях этапы возведения обоих типов строений с акцентом на их теплоизоляционных свойствах.

Каркасное строительство, в первую очередь, рассчитано на солидных покупателей, стремящихся обеспечить себе комфортные условия проживания. Начинается процесс возведения дома с устройства основания: в 90 % случаев применяется дешевый (не значит плохой, слабый) ленточный фундамент, который полностью оправдывает свое применение для малоэтажных строений из облегченных материалов.

В теле блоков предусматриваются крепежные узлы (закладные детали и арматурные стержни), обеспечивающие связь основы дома и его каркаса. Последний может быть как деревянным, так и металлическим – оба варианта экономически оправданы, достаточно надежны. Возведение стен обычно начинают с угловых стоек, закрепляя их на основании, потом переходят к промежуточным.

Опоры обязательно перевязываются в 2 уровнях балками (сверху и снизу), иногда для большей устойчивости используются подкосы, соединяющие вертикальные и горизонтальные элементы в единую жесткую конструкцию. Это очень важно, поскольку будущий дом должен надежно противостоять всем капризам природы – порывам ветра и даже небольшим по силе сейсмическим колебаниям.

Когда сооружение каркаса полностью завершено, переходят к обшивке.

Начинают обычно с наружной, применяя специально обработанные прессованные панели (ОСБ). Такая последовательность позволит после перекрытия кровли (или первого этажа) спокойно заняться внутренней отделкой, прокладкой коммуникаций. Следующий этап – укладка утеплителя. В его качестве рекомендуется базальтовые плиты или рулоны, ширина которых должна точно соответствовать размеру зазора в стенах строения, а толщина – соответствующему параметру стоек.

Основное преимущество каркасной технологии проявляется в том, что в пространство между внутренней и внешней обшивкой, ограниченное опорами каркаса, укладываются теплоизоляция, коммуникации, а потом все это наглухо закрывается отделкой. Толщина слоя утеплителя определяется специальным расчетом, по умолчанию она должна быть не менее 150 мм.

Какой дом теплее

Обязательной является укладка пароизоляции: она не позволит деревянным конструкциям накапливать влагу. Для районов с низкими зимними температурами может применяться многослойный каркас, обеспечивающий требуемый уровень комфорта для жильцов даже в экстремально холодную погоду. Применение в качестве утеплителя пенопласта – дешевого, распространенного, легкого в обработке материала не рекомендовано по 2 причинам: его горючесть и склонность к усадке.

Дом из бруса не содержит никаких дополнительных элементов для придания ему жесткости: в нем такую функцию выполняют сами стены. Начинается все, как и в предыдущем случае, с устройства фундамента: его выбирают в соответствии с глубиной промерзания грунта (климатическим районом строительства), затем возводят на выбранном участке.

С точки зрения возведения такой дом еще проще, чем каркасный: отдельные элементы последовательно укладываются друг на друга, перевязываясь в узлах. Чаще всего, говоря о брусе, упоминают клееный профилированный – это композитный материал, прошедший несколько этапов сортировки, сушку, пропитку антипиреновыми и антисептическими составами, сборку из отдельных досок (ламелей) в готовые части дома.

Усложненная, на первый взгляд, система подготовки бруса к монтажу позволяет уменьшить усадку, сведя ее до минимума, обеспечить долговечность всего строения в целом. В качестве утепляющего слоя выступает сама древесина: по утверждениям специалистов, теплопроводность (способность к потерям тепла) у бруса в 5 раз ниже, чем у кирпича, который в малоэтажном строительстве считается практически эталоном материала.

Правильно высушенный, выдержанный, качественно склеенный брус станет основой для прочного и комфортного коттеджа. Учитывая, что традиционно русские дома (избы) строились исключительно из дерева, такое решение является продолжением исторического наследия национального зодчества, а еще внутри такого сооружения исключительно комфортно благодаря особому микроклимату.

Преимущество бруса, исключительная скорость возведения постройки и отсутствие необходимости в дополнительных слоях утеплителя одновременно будет и его недостатком: все коммуникации – водопровод, вентиляцию, электрические сети внутри как в каркасном доме не спрятать. Монтаж поверх несущей стены потребует применения специальных «ухищрений», чтобы их скрыть: это может быть обшивка вагонкой или гипсокартонными панелями.

Дополнительный минус подобного вынужденного шага – уменьшение внутреннего пространства за счет увеличения толщины стены. Но указанный недочет с лихвой перевешивает высокий уровень теплоизоляции в таких домах.

Что выбрать заказчику

Субъективная оценка типа каркасный или брусовой дом, что все-таки лучше, если ориентироваться на отзывы о той или иной конструкции, может, скорее, запутать заказчика, чем подтолкнуть его к выбору правильного решения. Применительно к аналогии из автомобильной темы можно долго спорить, что более совершенно – «бентли» или «ролс-ройс», особенно, если денег хватает только на покупку «мерседеса».

Использование каркасного или брусового строительства вовсе не означает заведомо заложенное в проект снижение качества: просто это 2 различные технологии. И обе они имеют право на существование.

Правильно собранные тем или иным способом строения насчитывают не год и не два, а порой несколько сотен лет существования. Популярные в средневековой Европе фахверковые дома относятся к сооружениям с несущим каркасом, интерес к ним в современном мире не случаен: при использовании качественных материалов, соблюдении очередности сборки срок их эксплуатации составит не один десяток лет.

Знаменитые японские домики из деревянных реек и промасленной бумаги отлично подходят для мягкой зимы и сухого климата страны Восходящего Солнца, это также каркасные здания. Русское зодчество знает примеры строительства из цельных стволов дерева и бруса, некоторые объекты относятся к памятникам архитектуры и уникальны по своему возрасту. А секрет их долголетия – в тщательном соблюдении технологии.

А какой дом теплее – из профилированного бруса или каркасный, должен решить сам заказчик, соразмерно своим предпочтениям и приведенным аргументам.

Каркас, брус, газобетон или кирпич – еще раз о выборе материала дома

Основное направление деятельности нашей компании – это строительство домов по каркасной технологии. Тем не менее, наш опыт не ограничивается каркасными домами – мы принимаем заказы и на строительство домов и из других материалов, в частности, домов из бруса или газобетона.

Увидев наше портфолио, посетители нашего офиса часто начинают спорить с нами по поводу преимуществ того или иного материала. И мы не можем не признать, что, при соблюдении стандартов и нормативов строительства, фахверковый или кирпичный дом прослужит дольше каркасного. Но, тем не менее, после запроса сметы практически каждый клиент выбирает именно каркасный дом.

В этой статье мы хотели бы пояснить, что низкая цена на каркасные дома по сравнению с домами, построенными по другим технологиям, совершенно не означает более низкое качество, а также обсудить наиболее частые вопросы, задаваемые нашими клиентами по поводу каркасных домов.

Холодный ли каркасный дом?

Плохо построенный холодный сарай

Это заблуждение, по-видимому, имеет корни в давнем советском прошлом, когда дачные дома в садоводствах возводились каркасным способом, но не могли похвастать хорошей теплоизоляцией и качественно выполненным каркасом. В то время дом из бревна (хорошего бруса тогда не производили), действительно, был теплее каркасной дачи. Но не стоит забывать о том, что никаких технологий с использованием паро- и гидроизоляции советские строители не соблюдали, современных теплоизоляционных материалов тогда не существовало, и домик, облицованный фанерой и утепленный стекловатой, рассыхался и терял свои свойства буквально за считанные годы.

Читайте также  Ковролин как правильно стелить на деревянный пол?

Современные каркасные технологии предполагают использование изоляционных и ветрозащитных материалов, являющихся эластичными и не теряющих свои свойства при многократных перепадах температур, характерных для России (а также Финляндии и Канады). Эти технологии позволяют достичь максимальной теплоизоляции в течение многих лет эксплуатации.

Хрупкий ли каркасный дом?

Домик из сказки Три поросенка

Каждый из наших клиентов слушал или читал в детстве сказку «три поросенка». Если бы поросенок Нуф-Нуф правильно бы сделал расчет прочности и использовал бы для усиления каркаса укосины – никакой сказки бы не было. Опыт заокеанских владельцев каркасных домов показывает, что разрушение стен происходит лишь при ураганах и торнадо силой F3 и выше (от 80 метров в секунду). В России таких ураганов никогда не бывает – при самых мощных ураганах в России, являющихся национальным бедствием, ветер не превышает 30-35 метров в секунду. Поэтому хоть каркас и менее прочен, чем кирпичное строение – фактически каркасный дом имеет более чем двукратный запас прочности относительно ураганов.

Долговечен ли каркасный дом?

Средневековый фахверковый дом

Деревянные строения, как каркасные, так и брусовые, менее долговечны, чем каменные и кирпичные. Однако в скандинавских странах, Канаде и США каркасные технологии строительства применяются с 50-х годов прошлого века, и показывают, что срок службы каркасного дома составляет не менее 30-50 лет. После этого каркасный дом не сносится – при необходимости производится ремонт дома с заменой обшивки и утеплителя. Каркас же, правильно пропитанный антисептиками, служит вдвое-втрое дольше и может стоять сотни лет, как каркас немецких фахверковых домов.

Заметьте, что кирпичные дома существенно (в 3-4 раза) дороже, чем каркасные. В сравнении же с другой недорогой технологией – строительством из газобетона – каркасные дома однозначно выигрывают в долговечности. Если каркас и обшивка из современных материалов малочувствительны к перепадам температуры, то гигроскопичный газобетон в российских условиях может растрескаться и потерять прочность.

Дом из бруса экологичнее?

Экологичность каркасных домов зависит от выбранных материалов. Наша компания предлагает как более дорогие экологичные материалы, например, ИЗОПЛАТ, так и дешевые и менее экологичные материалы. Что касается сравнения с домом из бруса или бревна – необходимо помнить о таком существенном недостатке деревянных домов, как их усадка. После строительства сруба необходимо подождать не менее 1 года, прежде чем устанавливать окна и двери. Каркасные дома лишены этого недостатка за счет свойства дерева: усадка бруса в поперечном направлении гораздо выше, чем в продольном.

Какая же технология оптимальна?

В заключение мы можем ответственно заявить, что каркасная технология на сегодняшний день является оптимальной по соотношению цена/качество. Но, конечно же, только при условии соблюдения стандартов строительства и СНиПов. Компания «ЮККА Дом» не экономит на качестве – мы строим по финским стандартам и строго контролируем качество работ и максимальные допуски.

Что лучше — каркасный дом или из бруса?

В современном строительстве для возведения частных жилых домов применяются разнообразные материалы. Однако все чаще вместо традиционного кирпича, блоков или оцилиндрованного бревна застройщики используют каркасные технологии, а также сборку срубов из обработанного бруса.

Плюсы и минусы

Единого мнения о том, что лучше, каркасный или брусовой дом, среди строителей нет. Это объясняется абсолютным различием самого технологического принципа возведения таких построек. И, все же, попробуем сравнить их между собой, рассмотрев в комплексе финансовые затраты, процесс строительства и эксплуатационные характеристики каждого типа зданий.

Прежде всего, решая, как дом лучше, требуется ответить для себя на следующие вопросы:

  • нужно здание «на века» или жилье для одного поколения;
  • в каком климатическом районе планируется строительство, насколько суровы здесь зимы;
  • есть ли желание самостоятельно разбираться в тонкостях процесса строительства;
  • какие к дому предъявляются эстетические требования, впишется ли он в окружающую обстановку.

Ответив на них, можно приступать к изучению достоинство и недостатков, а также выбору оптимального варианта.

сравнение технологий

Каркасный дом

Обшитый каркас обладает множеством положительных качеств, основными из которых являются:

  • быстрый срок строительства дома. Не в последнюю очередь — за счет отсутствия усадки. Так, для каркаса также может применяться брус. Но важное отличие здесь заключается в пространственном расположении. Поперек волокон материал дает сильную усадку, а вдоль — практически нулевую. При установке стоек каркаса вертикально, удается решить самую главную проблему деревянных домов;
  • каркасный вариант быстро собирается и без использования специальной техники;
  • каркасный дом позволяет проложить коммуникации или провода в стенах. В деревянном здании под это придется предусматривать специальные зазоры между стеной и отделкой или же прокладывать проводку открытым способом;
  • отсутствие необходимости возведения мощного фундамента из-за малого веса строительных конструкций;
  • возможность применения для внутренней и наружной обшивки самых разнообразных материалов;
  • эффективная теплоизоляция прекрасно сохраняет тепло зимой и прохладу летом;
  • прокладка изоляционных мембран надежно защищает дом от проникновения влаги и достаточно хорошо пропускает воздух сквозь стены.

Однако, для строительства каркасного дома придется привлечь специалистов, которые разработают проект и выполнят соответствующие монтажные работы.

каркасный дом в разрезе

каркасный дом

Брусовой дом

Здания, собранные из бруса, также имеют немалое количество плюсов. Однако, их количество напрямую зависит от типа применяемого материала. По форме поперечного сечения и технологии изготовления, деревянный брус может быть:

  • простой пиленый, квадратного или прямоугольного сечения;

пиленый брус

  • профилированный, с соединительными пазами из массива дерева;

профилированный

  • клееный, из нескольких слоев древесины с фигурным профилем.

клееный

При этом стоимость различных сортов бруса значительно разнится. Самый лучший и дорогой – клееный брус, а самый доступный по цене, но и менее качественный – простой пиленый.

брусовой дом

К преимущественным качествам домов из бруса относят:

  • хорошие теплоизоляционные показатели, особенно у профилированных сортов, не образующих мостиков холода;
  • эстетичный природный вид поверхности с текстурой натуральной древесины;
  • возможность отказаться от отделки, как наружной, так и внутренней при условии выполнения полного комплекса работ по защите стен от негативных факторов окружающей среды (влага, грибок, плесень и т.п.);
  • хорошая вентиляция (стены деревянного дома «дышат») при условии правильно подобранных облицовочных и теплоизоляционных материалов (об этом чуть ниже);
  • предварительные специальные пропитки надежно защищают древесину от прямого воздействия пламени, насекомых, грибка, влаги и других неблагоприятных воздействий;
  • экологическая чистота и полная безопасность для здоровья людей (несколько снижена для клееного бруса).

Основной недостаток зданий, собранных из деревянного бруса, заключается в более высокой, чем у каркаса, стоимости. Это связано со сложной и дорогой технологией изготовления качественного материала. Прочие минусы:

  • временные затраты на усадку собранного деревянного дома, что может занять от 4-х месяцев до полугода (для клееного бруса, а так этот срок может растянуться и на пару лет). При этом процесс усадки будет понемногу продолжаться еще лет 5 после полного окончания строительства. Если эту особенность не учесть, отделка будет повреждена в период активной усадки материала стен;
  • ограничения по выбору теплоизоляционных материалов. Здание из бруса не рекомендуется утеплять пенопластом или пенополистиролом. Эти материалы отличаются низкой паро- и воздухопроницаемостью. Они создают внутри строения эффект парника. Часть положительных свойств древесины в качестве материала стен при этом утрачивается. Для теплоизоляции подойдет минеральная вата, которая как раз отличается хорошей паропроницаемостью;
  • необходимость устранения щелей и конопатки стен. Стены из бруса со временем усыхают. При этом между отдельными венцами появляются щели, в которые проникает холодный воздух. Чтобы предотвратить такое явление, требуется тщательно проконопатить здание еще на этапе строительства. Велика вероятность, что процедуру придется повторять и во время эксплуатации.

дом из бруса

Сравнение

Теперь перейдем к прямому определению, что лучше, брус или каркас. Для этого сравним эти здания по таким характеристикам как:

  • способность к сохранению тепла;
  • стоимость строительства;
  • время возведения дома;
  • пожарную безопасность;
  • долговечность конструкции;
  • экологическую чистоту;
  • что лучше для постоянного проживания людей.

Оба типа строений обладают специфическими преимуществами, но по ряду показателей они существенно отличаются и только подробное сравнение поможет определить лидера.

Что теплее и энергоэффективнее

Существует широко распространенное мнение о том, что древесина является теплым природным материалом и хорошо сохраняет тепло внутри дома. Однако, это утверждение не совсем корректно для деревянного бруса с его ограниченной толщиной. Чтобы убедиться в этом, достаточно просто сравнить реальные характеристики распространенного соснового бруса и минваты на основе базальтового волокна, которая используется в каркасном строительстве.

Минераловатные маты толщиной 20 см и плотностью 60-70 кг/м 2 имеет коэффициент сопротивления теплопередаче равный 4,4 °C*м 2 /Вт. Брус из сосны при такой же толщине &mdsah; только 1,6. Получается, что утепленный базальтовой ватой каркас теплее и энергоэффективнее почти в 2,5 раза.

Растрескивание бруса

Где меньше затраты

Обсуждение вопроса, что дешевле, каркасный дом или из бруса, не может быть полным без сравнения стоимости строительства. Часто расходы на возведение здания является для застройщика решающим фактором, который определяет значимость других показателей в процессе выбора.

Дать точную оценку расходов на возведение жилого дома очень сложно из-за огромного количества вариантов планировки, используемых материалов и технологий монтажа. Но если принять, что размеры постройки, внутренняя планировка, фундамент, кровля и устройство перекрытий одинаковы, то на монтаж стен потребуется:

  • деревянный брус по размерам стен и перегородок;
  • межвенцовый уплотнитель;
  • лаковая пропитка для защитной и декоративной отделки.
  • брус или стальной оцинкованный профиль для сборки несущего каркаса;
  • базальтовый утеплитель в количестве 85-95% от общего объема стен;
  • мембранная пароизоляция;
  • наружная и внутренняя обшивка;
  • большое количество материалов для отделочных работ снаружи и внутри здания.

Из этих списков видно, что разнообразие материалов для сборки каркасного дома значительно выше и многие из них стоят не меньше качественного бруса. Монтажники также оценят свою работу дороже, поскольку увеличится общее количество рабочих операций.

В результате можно точно сказать, что брусовой дом обходится застройщику дешевле или в одну цену с каркасной конструкцией.

Сложность и время монтажа

Собрать сруб из деревянного бруса намного легче, чем качественный утепленный каркас. Особенно в тех случаях, когда материалы для строительства дома поставляются в виде готового на 80-90% к монтажу комплекта. Стены из бруса не нуждаются в дополнительной обшивке и отделке, поскольку текстура дерева сама создает необходимый интерьер фасада и внутренних помещений.

Каркасное здание — значительно более сложная конструкция, требующая разработки детального проекта и высококвалифицированного монтажа. Сначала монтируется несущий «скелет», после чего устанавливается обшивка и утеплитель, а потом проводятся отделочные работы.

Что пожаробезопаснее

Опасность возгорания является комплексной характеристикой любого строения и должна учитывать такие показатели как:

  • горючесть материалов;
  • тип облицовки поверхности;
  • наличие огнезащитной обработки;
  • технические особенности применения материалов.

Что долговечнее

Стены из бруса отличаются простой конструкцией и монолитностью. Поэтому они прочнее каркасных, хотя более верно это утверждение подходит для профилированного материала. При этом следует учесть, что наличие объемных окон, арочных проходов и большого количества углов существенного снижает показатель прочности брусового дома.

Показатель долговечности зданий обоих типов примерно одинаковый. Есть реальные примеры сооружений обеих конструкций, которые эксплуатируются уже более сотни лет. В то же время, строительный норматив ВСН 58-88 определяет, что деревянным стенам каждые 30 лет необходим капитальный ремонт. В СТО 00044807-001-2006 говорится: каркасные дома необходимо ремонтировать каждые 20 лет, а рубленые деревянные через 50.

Получается, что если учесть нормативные показатели, то предпочтение на стороне домов их деревянного бруса.

Что экологичнее

Большинство специалистов считает, что в вопросе экологической чистоты каркасный дом уступает брусовому. Это утверждение основано на использовании в наружной обшивке листов OSB и минеральной ваты, содержащих формальдегидные смолы. Однако, можно уверенно заявить, что влияние этих веществ может происходить только при нагреве материала более 30°C и настолько невелико, что им можно пренебречь.

И все же брусовой дом более чистый экологически, поскольку собран из натуральной природной древесины. Некоторые сомнения может вызывать только клееный брус из-за применяемых химикатов при изготовлении материала.

При выборе, какой вариант лучше в сейсмоопасном районе, без сомнений стоит отдать пальму первенства каркасному дому.

Где лучше жить

Комфортность здания определяется такими показателями как

  • способность эффективного поддержания микроклимата;
  • затраты на отопление, вентиляцию и кондиционирование;
  • сроки проведения капитального ремонта и его сложность;
  • защищенность строительных конструкций от биологического поражения.

Краткий итог сравнения

Оба типа строений обладают своими достоинствами и слабыми сторонами. Однако, многие специалисты склоняются к мнению о предпочтительности строительства домов из профилированного деревянного бруса, даже несмотря на их более высокую стоимость. Их содержание обходится дешевле, а уровень комфортности и долговечность выше, чем у каркасных зданий.

сравнение брусового и каркасного дома

При выборе важно учесть сезонность эксплуатации. Если деревянный дом не использовать половину зимы, а потом переехать в него, на прогрев уйдет много времени. Каркас прогреется быстрее, а поэтому он хорош при перерывах в проживании.

Брус или каркас? Строительство дома.

Посоветуйте какой дом лучше строить каркасник или из профилированного бруса? Дом будет использоваться как летняя и зимняя дача. Отопление- печь или дровяной котел.

Спрашивает ТатьянаТатьяна

Мастеров онлайн: 47 Заказов в неделю: 1 208 Предложений в сутки: 506

Жуков Дмитрий Михайлович

Татьяна если деньги позволяют, то профилированный брус.

Марк Владимир

Здравствуйте!Конечно из профбруса,так как проживание круглогодичное.Владимир

Ершов Александр Сергеевич

Татьяна, добрый день. Брус будет надежней во всех отношениях.

Гроссу Иван Орестович

КОНЕЧНО ЛУЧШЕ КАРКАСНИК НАДЕЖНЕЙ И ОТОПЛЕНИЕ ПЕЧЬ

Мирная Александра Ивановна

«Канадская система» — Самое практичное строение, и даже надёжней чем из бруса то что вы называете из каркаса. Оставьте место для кирпича на фундаменте, и однажды свой дом обложите облицовочным кирпичом. С брусом так не работают.

Татьяна

Так «Канадская система» и дом по каркасной технологии это одно и то же? Еще фирмы предлагают какое то ЭКО- строительство. Его тоже называют канадской технологией.

Горбачева Наталья Александровна

Здравствуйте, Татьяна. конечно из профилированного бруса. А вы не расматривали строительство из газосиликата, ненамного дороже, а может даже и в одну цену (зависит от строительной фирмы), один раз построили и забыли . а вот в деревянный дом нужно вкладываться постоянно. звоните, дадим консультацию и по дереву и по блокам

каркасный через 2-3 года будет сильно промерзать, а летом будет жарко, брус намного теплее, но и дороже

Селезнёв Игорь Витальевич

у моих знакомых щитовой дом ему лет 40 и не каких проблем.дом ещё утепляли шлаком.

вы бы еще что сравнили, причем здесь шлак и то что сейчас клепают, мне кучу таких контор хвастались произведениями искусства типа каркасных домов, только когда речь заходит зимой поехать с тепловизором посмотреть на 5ти летний дом, сразу контора испаряется, я за эти же деньги строю из газобетона на легкую ленту и все стоит.

Олег Викторович

И у каркасного, и у дома из проф. бруса есть как достоинства, так и недостатки. Сравнивать их можно только по затратной части. Каркасный сложней в соблюдении полного технологического цикла монтажа, но он легче и дешевле. Каждый «кулик» будет нахваливать свое. На мой взгляд, если смотреть как потребитель, а не строитель, то лучше профилированный брус, но чисто из соображений экологии и эстетики.

Герасимов Николай Геннадиевич

Сколько неоправданных доводов. ))))) Обратите внимание на старый добрый «фахверк»,»тимберфрейминг» и «пост-анд-бим»!Тепло,надёжно,экологично!С правильной кровлей — не жарко летом. Пол Европы и США живут в таких домах!А самое главное — дёшево. Затраты на 30-40 процентов ниже,чем в брусовом строительствые!

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector