Фанера или ГВЛ что лучше для пола?

Фанера или ГВЛ что лучше для пола?

Строительный форум

Здравствуйте. Делаю кап. ремонт в квартире. После снесения стен приступил к вскрытию полов. Полы деревянные. Под досками обнаружил то, что представлено на фото ниже (даже штиблеты 1956 года попали в кадр — год постройки дома). до последнего надеялся на плиты, но увы. Доски прибиты к направляющим, они в свою очередь к лагам, поставленным на ребро. Один конец лаги лежит на опорной балке, другой вставлен в кирпичную кладку. Между лагами я обнаружил (находка честно говоря меня напугала в связи с отсутствием плит) 15-20 см песка (ничего себе вес), под песком обнаружил дранку, залитую штукатуркой. Поковырял ее в надежде дорыться до плиты, но бросил, побоялся дырку в потолке сделать соседу. Пригласил соседа, расстроил его маленько(мягко сказано — он был уверен насчет плит). Учитывая толщину слоя песка, все-таки сомневаюсь, что песок лежит на штукатуренной дранке — вес то ведь огромный. Может там еще доски со стороны соседа прибиты? Но не об этом сейчас. Лаги по высоте прыгают как ступеньки (сантиметров 10 перепады). Что делать с полом? Может снять направляющие и настелить новые, а по ним 2 листа ГВЛ (по принципу сухой стяжки) или лист фанеры см 18? Или может вместо обычных направляющих регулируемые полы? Что скажете? До свидания.
Фото этого безобразия можете посмотреть http://forum.ivd.ru/index.php?showtopic=74259.

Отредактировал Alexey7 (2011-02-06 09:59:00)

#2 2011-02-06 17:03:59

Re: Нужен совет по устройству чернового пола

Алексей, скажите а у Вас на стыке потолка и стены есть закругления (скошенный угол) или выступы? Если есть то значит перекрытие железобетонное из крупногабаритных плит на весь потолок, такие плиты широко применялись при строительстве хрущевок в 60/70-х годах.

А вообще такой вес конечно не может принимать на себя дранка, если перекрытие деревянное то Вы должны были обнаружить деревянные балки, для такого веса их габариты должны быть внушительные, например 20х30 сантиметров, или 10х30 через каждые полметра.

Что касается нового пола, Вы можете не снимать старые лаги, а выровнять их по уровню маяками из цементного раствора, а затем сверху настелить листовой материал, на мой взгляд фанера 18 мм лучше, так как у неё выше прочность, но она дороже.

Отредактировал Mendeleev (2011-02-06 17:11:20)

#3 2011-02-06 18:47:54

Re: Нужен совет по устройству чернового пола

По периметру помещения шла лепнина из гипса или штукатурки. У меня последний этаж, 4-ый, мужду мной и чердаком скорее всего тоже деревянные лаги. Стены, которые я снес, были установлены на т-образных бетонных балках. Лаги на полу шириной 10 см, высотой 20-25 см и вся масса пола держится на них, кстати, расстояние м/д ними 40см. По поводу выравнивания по лагам можно поподробнее. Я понял, что снимаем направляющие по балкам, на сами балки наносим цементный раствор, таким образом приводим к горизонтали (состав 1 цемента к 3 песка). А не растекется, ведь в некоторых местах перепад

10см и не слетит (или треснет) ли в поцессе эксплуатации, адгезия дерева и цемента достаточно ли хороша? Подождав, пока высохнет смесь (сколько ждать?), на дюбеля приворачиваю новые направляющие, а к ним уже собственно фанеру. Как часто пустить направляющие (какая должна быть ячейка пола для достаточной прочности, чтобы выдержать большой вес, т.к. собираюсь прикупить силовую раму и штангу, а вес будет доходить до 250-300 кг (я+штанга)? И насчет фанеры: почему не 2 листа влагостойкого ГВЛ, ведь на него можно положить плитку; насчет прочности 2-2,4 см ГВЛ не будет ли прочнее, чем 18см фанеры? И что будет с фанерой, если ее замочить водой, не поведет ли? Такой же вопрос насчет ГВЛ? Извините, что так много вопросов, но хрен его, как это все делать. Конечно можно нанять людей, но я хотел бы сначала посоветоваться насчет возможных решений и наиболее лучшего из них, все-таки пол-это серьезно.

#4 2011-02-06 20:10:00

Re: Нужен совет по устройству чернового пола

Да у Вас точно тогда деревянное перекрытие, зачем только туда наложили песка со строительным мусором — загадка, обычно закладывают керамзит или минвату, ну оставим это на совести строителей.

Алесей извините не внимательно прочитал 10 см — как 10 мм если такие большие перепады тогда проще всего устроить новые полы по технологии «регулируемый пол». Технология сборки простая, Вы даже можете сами его собрать, в резьбовые отверстия в ваших старых лагах (через каждый 50 см) вворачивают болты-стойки, затем лаги раскладывают с определенным шагом в зависимости от прочности настила.

2 слоя гипсокартона по любому слабее 18 мм фанеры, я 2 полосы гипсокартона 30х50 см пробивал кулаком для фанеры бы не рискнул повторить. Впрочем Вы можете в случае гипсокартона просто уменьшить шаг лаг, для фанеры 50 см, а для гипсокартона 30 см, там уже сами считайте что дешевле.

Влагостойкой гипсокартон при замачивании промокает только с торцов, там где нет защитного покрытия, в принципе можно для подстраховки торцы покрасить алкидной краской.

#5 2011-02-06 21:16:41

Re: Нужен совет по устройству чернового пола

ГВЛ это НЕ гипсокартон (он ГКЛ), а гипсоволоконный лист, который очень даже прочен. Пробовал вворачивать шуруп в гипсокартон и в ГВЛ. Из гипсокартона легко выдернул, в ГВЛ же сидит мертво и выдернуть руками просто так не получится.

#6 2011-02-06 21:59:04

Re: Нужен совет по устройству чернового пола

Alexey7 написал:

ГВЛ это НЕ гипсокартон (он ГКЛ), а гипсоволоконный лист, который очень даже прочен.

Вы абсолютно правы, я спутал гипсоволоконный лист с гипсокартоном, гипсоволоконный конечно значительно прочнее гипсокартона, у ГКЛ прочность на изгиб – 3-3,5 Мра, а у ГВЛ 5-5.5, то есть почти в два раза прочнее. Короче говоря ВГВЛ для полов самое оно. Насчёт регулируемого пола решились?

Отредактировал Mendeleev (2011-02-06 22:00:32)

#7 2011-02-07 05:54:11

Re: Нужен совет по устройству чернового пола

Я не против. Но найду ли я у себя в провинции эти элементы. Порылся в интернете, посмотрел — принцип очень простой (в различных технологиях незначительные отличия). Можно даже самому, использовать деревянные бруски и какие-нибудь металлические детели с винтами для мебели. Единственный вопрос прочности — ведь металл будет опираться на дерево, не продавится ли оно со временем?

Отредактировал Alexey7 (2011-02-07 06:10:15)

#8 2011-02-07 17:10:54

Re: Нужен совет по устройству чернового пола

Alexey7 написал:

Единственный вопрос прочности — ведь металл будет опираться на дерево, не продавится ли оно со временем?

Не вижу тут проблемы, просто под болты нужно будет положить стальные шайбы пошире и тогда точно не продавит.

#9 2011-02-07 18:59:22

Re: Нужен совет по устройству чернового пола

Появилась одна мысль. Может не трогать существующие направляющие, а параллельно им пустить еще такие же бруски. Не будет лишней работы, связанной с удалением сущ. направ. + полы будут жёстще и прочнее, т.к. занимаюсь силовым тренингом и полу необходимо держать силовую раму, меня( 80 кг)со штангой (180 кг). Что думаете? Еще вопрос: можно ли для выравнивания направляющих (старых) использовать цем. песч. смесь по принципу маяков (маяки так устанавливают для стяжки на горки цпс или гипса). Насколько такое выравнивание надежно?

#10 2011-02-07 20:23:21

Re: Нужен совет по устройству чернового пола

Алексей, выравнивающие маяки высотой 1-3 сантиметра, ещё куда ни шло, но 10 сантимтеров это слишком высокие, они в процессе эксплуатации пола могут растрескаться и разрушиться, такие высокие маяки делают под бетонную стяжку, ведь маяки заливаются бетоном.

Может не трогать существующие направляющие, а параллельно им пустить еще такие же бруски.

Вы имеете ввиду положить эти бруски прямо на песок?

Ещё из вариантов могу предложить, убрать песок, вместо него засыпать керамзит и поверх него цементно-песчаную стяжку 3-4 сантиметра с армированием, заодно облегчите всё перекрытие (25 см песка весит больше чем 25 см кемамзита+стяжка 3-4 сантиметра) и это будет самый прочный вариант, но и самый трудоёмкий

#11 2011-02-08 03:44:13

Re: Нужен совет по устройству чернового пола

Я имел ввиду именно направляющие, которые крепятся к лагам. Если перейдете по ссылке в моем первом посте, то они идут горизонтально. Насчет стяжки я бы тоже хотел, но наверное не получится, т.к. на песок м/д лагами даже ногами вставать нельзя, есть вероятность продавить потолок соседа снизу. Поэтому у меня и выбора-то нет — только выравнивать существующие направляющие или пускать доп. Вопрос только как выравнивать. Я бы хотел регулируемыми лагами (хоть они поидут по существующим), т. к. хочу сделать сам, и это проще, чем гемор с подкладыванием досточек для выравнивания. Еще вопрос с материалом чернового пола: фанеру 2 слоя, гвл 2 сл., или недавно узнал — цементно стружечная плита.

#12 2011-02-08 15:46:05

Re: Нужен совет по устройству чернового пола

Alexey7 написал:

Я имел ввиду именно направляющие, которые крепятся к лагам. Если перейдете по ссылке в моем первом посте, то они идут горизонтально.

Так Вы же пишите что эти лаги с большими перепадами «как ступеньки» и их нужно выравнивать или я совсем запутался? На фотках кстати не видно больших перепадов. (и там все лаги горизонтально вертикально нету)

Еще вопрос с материалом чернового пола: фанеру 2 слоя, гвл 2 сл., или недавно узнал — цементно стружечная плита.

ЦСП хорошее дело, в отличии от фанеры такие плиты трудногорючие. Эти плиты эти обычно толстые 30-40 мм, при этом стоят примерно столько же как и тонкая фанера, но из-за большей толщины прочнее, в общем рекомендую.

Выравнивание пола фанерой, ЦСП, ГВЛ и стяжкой

Перед началом укладки финишного покрытия на пол, основание пола необходимо выровнять.

Подготовка и выравнивание основания

Рассмотрим вначале самый распространенный тип перекрытия в каркасных домах: по деревянным лагам. Если пол выравнивается при реконструкции или укладывается по старым лагам, то при укладке нового покрытия на деревянные полы, сначала нужно убрать всё старое покрытие до досок пола. Доски пола и лаги нужно осмотреть на предмет гнилостности. Гнилое дерево заменить на новое. Если присутствует грибок, он пропитывается раствором медного купороса, так же можно использовать биодобавки для дерева.

Выравнивание пола

Обычно такой пол выравнивается фанерой или плитами ЦСП, в последнее время все большее распространение получает устройство «плавающих» полов из ГВЛ, так компания «Knauf» активно продвигает систему «Knauf-пол». Остановимся на каждом типе подробнее.

Выравнивание пола фанерой

Выравнивание пола фанерой

Для выравнивания пола маркировка и класс фанеры при этом не сильно критичны: можно использовать и фанеру хвойных пород, и березовую. Березовая фанера, иногда её называют СВЕЗА — по названию крупнейшего производителя, несколько дороже, но обладает лучшей устойчивостью к кручению, что делает пол более долговечным. Тут можно прочитать подробнее о фанере СВЕЗА.

Фанеру можно использовать толщиной 6 мм и укладывать в два слоя в перехлёст. При этом фанера верхнего слоя должна укладываться перпендикулярно нижнему. При толщине фанеры 10 и более мм она укладывается в один слой. Весь материал прикручивается к доскам пола саморезами для которых нужно зенковать отверстия под шляпки. Если перепад половой доски достаточно большой, можно между доской и фанерой нанести точечно смесь из древесных опилок с клеем ПВА, при этом нужно учесть, что щели в местах нанесения смеси нужно заделать, иначе клей протечёт. К достоиствам фанеры для выравнивания пола можно отнести:

  • Не высокую стоимость;
  • Удобство и скорость монтажа;
  • Природное происхождение.

Из недостатков фанеры, как материала для выравнивания пола, обязательно нужно учесть:

  • Боязнь воды, даже влагостойкая фанера по факту не пригодня для использования в помещениях с постоянной влажностью;
  • Склонность к деформации со временем;
  • На фанеру нельзя класть плитку.

Выравнивание пола ЦСП

Выравнивание пола ЦСП и «Аквапанелями» (цементно-стружечные плиты)

Плиты ЦСП укладываются в один слой, толщина плит от 10 мм, к недостаткам этого материала можно отнести:

  • трудность в монтаже
  • большой вес
  • относительно высокую стоимость
  • Повышенную механическую прочность;
  • Влагоустойчивость

Монтаж производиться во многом аналогично монтажу фанеры, с тем лишь исключением, что для распиловки листов понадобиться «болгарка» и сами листы большего размера и веса.

Отдельно можно указать одну из разновидностей ЦСП — «Аквапанель» компании Knauf. Эти плиты отличает полная влагостойкость, устойчивость к грибку и плесени, большая устойчивость к механическим повреждениям и крошению, возможность изгиба на криволинейные поверхности — материал армирован стеклосеткой, благодаря чему не ломается.

Выравнивание пола ГВЛ или «сухая стяжка»

Выравнивание пола ГВЛ или «сухая стяжка»

В новостройках применяют технологию сухой стяжки: листы ГВЛ (гипсо-волокнистый лист) уложенные внахлест со смещением в 2 -3 слоя по керамзиту мелкой фракции. По своей сути это готовое основание на которое укладывается финишная отделка без какой-либо дополнительной подготовки. Широко используется для выравнивания бетонных полов, вместо традиционной стяжки, подходит так же для выравнивания черновых полов по деревянным лагам, но на наш взгляд, при выравнивании или устройстве деревянного пола в новом доме разумнее использовать фанеру или ЦСП. Из плюсов «сухой стяжки» из ГВЛ:

  • Быстрота монтажа
  • Небольшой вес
  • Полы получаются теплые чем при использовании ЦСП
  • Устойчивее на изгиб чем фанера
  • Не боится воды

Недостатки «сухой стяжки» из ГВЛ:

  • Увеличение толщины перекрытия на 6-10см;
  • Не равномерная усадка керамзита со временем даст просадку по тяжелыми предметами обстановки;
  • Дороговизна по сравнения с традиционными способами выравнивания пола.

Выравнивание пола цементной стяжкой

Несмотря на, как правило, деревянные перекрытия, в каркасных домах так же применяется традиционная стяжка пола. Стяжка бетонного пола предназначена для любого вида покрытий, на пол выровненный фанерой, отделку плиткой лучше исключить, на плиты ЦСП подойдут любые покрытия, но следует учесть что плита аккумулирует холод.

С бетонных полов убирается старая стяжка, до самого бетона. Новая стяжка заливается по направляющим маякам. Минимальная толщина слоя стяжки в самом тонком месте должна быть не менее 3-5 см.
В качестве направляющих маяков могут служить перфорированные маяки толщиной 6-9 мм, профильные или круглые прямые трубы. Маяки выставляются на цементный раствор с помощью уровня или нивелира. Направляющие должны лежать горизонтально, как по всей длине, так и между собой. Раствор под маяками должен хорошо затвердеть перед выполнением стяжки. Лучше подождать два дня, но при этом помнить, что раствор не клей, и направляющие легко сбить с места.
Сама стяжка выполняется цементным раствором при помощи правила. Раствор выливается между направляющими, излишки срезаются правилом. При правильном выполнении всех действий получается ровный пол. После высыхания стяжки направляющие трубы нужно достать, а получившиеся ямы замазать раствором. Перфорированные маяки можно не доставать.

Требования к выравниванию пола при устройстве различных видов финишного покрытия

При укладке ламината или половой доски стяжку нужно загрунтовать, на фанеру или ЦСП можно укладывать сразу. При укладке этих материалов необходимо соблюдать, что центр панелей одного ряда приходится на края следующего, и между основанием и покрытием должна присутствовать подложка.
При применении клеевых пробковых плит, цементную стяжку нужно промазать битумным праймером, потом приклеить на акриловую мастику фанеру 4-6 мм, и только потом приклеивать пробковые плиты.
Плитку приклеивать на основание пола можно после его грунтования, на плиточный клей с помощью зубчатого шпателя. Можно укладывать на стяжку, ЦСП, ГВЛ. Фанера как основание для укладки плитки не годиться.
Укладывать линолеум на стяжку можно сразу, на полу из фанеры или ЦСП нужно предварительно зашпаклевать все саморезы и швы шпаклёвкой по дереву, иначе линолеум со временем провалится.
Наливной пол на предварительно загрунтованную стяжку делается сразу, на основании из ЦСП нужно заделать шпаклёвкой или акриловым герметиком все щели, и только потом устраивать наливной пол. Нельзя делать наливной пол на фанеру.

Чем выровнять пол: фанера, ОСП, ГВЛ или ДСП

Для выравнивания пола используют разные материалы, среди распространенных выделяют древесно-стружечные и древесные листы, плиты. Некоторые из них многослойные, другие содержат крупную щепу – вариантов множество. Такая структура позволяет получить материал с нужными свойствами. Листы прочные, выдерживают умеренное воздействие статических и динамических нагрузок, некоторые разновидности не деформируются при контакте с влагой. Когда планируется монтаж пола, сначала выбирают покрытие. О том, что следует учитывать в первую очередь, будет рассказано ниже.

Обзор видов и характеристики материалов для покрытия пола

Чтобы сократить затраты на выравнивание, а также ускорить выполнение монтажа, рассматривают вариант применения готового покрытия для пола:

  • ГВЛ (гипсоволокнистые листы);
  • Фанера;
  • ОСП (ориентированно-стружечная плита, она же OSB и ОСБ);
  • ДСП (древесно-стружечная плита).

Первый вариант нечасто применяется при обустройстве пола, т. к. не всегда соответствует оказываемым нагрузкам. ГВЛ – материал на основе гипса и армирующих элементов. Он превосходит некоторые разновидности плит этой категории. Например, стандартный гипсокартон менее прочный, не выдерживает воздействие влаги, для пола не подойдет. ГВЛ же рассматривают для такой цели, но с ограничениями. Так, его не используют, если планируется делать пол на лагах.

Плиты ОСП и ДСП отличаются структурой, но имеют ряд сходных качеств. Их главным недостатком является наличие формальдегида в составе склеивающих материалов. Следует рассматривать вариант Е1, он больше подходит для монтажа пола в жилом помещении. Однако листы OSB предпочтительнее, т. к. превосходят ДСП по основным прочностным характеристикам.

Кроме того, изделия типа ОСП не содержат мелких фракций. ДСП отличается устройством, структурой. Состоит из мелкой стружки. Покрытие этого вида постепенно истирается, мелкие частицы будут отделяться, что приведет к повреждению покрытия. Значит, ДСП не используют для монтажа пола.

Фанера – один из распространенных вариантов. Состоит из нескольких слоев, склеенных между собой. Материал отличается прочностью, поверхность гладкая – это позволяет использовать его для монтажа пола без необходимости дальнейшего выравнивания. Но в состав, как и в случае с ДСП/ОСП, часто входит формальдегид. По этой причине нужно более тщательно подходить к выбору материала. При сравнении всех этих разновидностей особое внимание уделяют плитам ОСП и фанере. Их особенности, преимущества и недостатки будут рассмотрены ниже.

Фанера

Материал производится в виде листов, состоящих из нескольких листов лущеного шпона. Они склеиваются между собой разнотипными составами. В состав некоторых разновидностей фанеры входит формальдегид. Если планируется выполнять укладку фанеры в жилых домах, учитывают допустимое количество этого компонента – 10 мг на 100 г массы.

Структура материала сложная: шпон укладывается перпендикулярно друг другу, допустимо склеивать минимум 3 слоя между собой. Это обеспечивает прочность, устойчивость к механическим нагрузкам разных типов. В основе фанеры – шпон древесины хвойных или же лиственных пород.

Склеивание фанеры

Отмечают ряд особенностей такого материала:

  • существуют разновидности с натуральными и синтетическими смолами, первый вариант экологичный, но зато второй обеспечивает более эффективную защиту от воздействия влаги;
  • гладкая поверхность, что обеспечивается особой технологией обработки, но существуют разные сорта фанеры, на что влияет качество используемой древесины;
  • длительное воздействие негативных факторов (перепадов температур и влаги) материал не переносит, деформируется.

Выделяют несколько разновидностей фанеры, используемых для монтажа пола:

  • ФСФ – рекомендуется применять за пределами помещений, для отделки хозяйственных построек, что обусловлено содержанием фенолформальдегидного вещества;
  • ФК – прочный материал, более предпочтителен для монтажа пола, устойчив к воздействию влаги, но лишь на протяжении короткого периода;
  • ФБ – фанера на основе бакелитового клея, часто используется в помещениях с повышенной влажностью;
  • ФКМ – содержит меламиновые соединения, отличается высоким показателем влагостойкости;
  • ФБА – фанера на основе натурального клеящего вещества, но это не обеспечивает стойкость к воздействию воды, а потому листы данного вида можно применять только в помещениях, где риск контакта с жидкостями низкий.

Характеристики ОСП

Название: ориентированно-стружечная плита, ОСП. Но часто используется аббревиатура английского названия – ОСБ. Такая плита отличается улучшенными свойствами. Производится ОСП из щепы, расположенной продольно относительно листа (ближе к поверхности) и поперек (внутри материала). Формирование плиты происходит путем прессования щепы. Кроме того, она склеивается разными смолами, воском, карбамидом.

В продаже есть листы, состоящие из нескольких слоев измельченной древесины. Благодаря этому повышается прочность, жесткость материала. Особенности плит ОСП:

  • на поверхности отсутствуют дефекты (сучки, воздушные карманы);
  • часто встречаются листы толщиной 6-38 мм;
  • одна из главных особенностей – гладкость поверхности, поэтому плиты часто используют для выравнивания;
  • существует 4 класса ОСП, для монтажа конструкций, которые будут подвергаться воздействию высоких нагрузок, применяют вариант OSB-2, OSB-3, OSB-4.

Вариант OSB-1 укладываю там, где контакт с влагой низкий.

ОСП или фанера – выбор наилучшего варианта

У каждого из материалов есть положительные и отрицательные свойства. Сравнивать их между собой целесообразно, учитывая условия эксплуатации, уровень нагрузки, интенсивность воздействия влаги. Достоинства фанеры:

  • создает ровное покрытие, что важно при монтаже под ламинат, паркет;
  • после кратковременного намокания возвращает форму;
  • обеспечивает теплоизоляцию;
  • противостоит воздействию нагрузок, при этом материал не деформируется, что обусловлено его структурой;
  • есть возможность выбора экологичных материалов для помещений с высоким и низким уровнем влажности (разные виды);
  • простота подготовки к монтажу.
Читайте также  Как уменьшить оконный проем в панельном доме?

Недостатки фанеры:

  • при частом контакте с влагой материал деформируется;
  • появляется кривизна листов под воздействием существенных и резких перепадов температур.

Положительные качества плит ОСП:

  • прочность;
  • универсальность;
  • содержание вредных веществ минимальное, материал неопасен для здоровья, а потому его допустимо применять при монтаже внутри жилых помещений;
  • привлекательность листов;
  • устойчивость к износу, поэтому служит ОСП долго.

Но есть и ряд минусов, что ограничивает применение такого материала:

  • низкий показатель паропроницаемости;
  • присутствует риск высвобождения токсичных компонентов (формальдегида) при нарушении технологии производства плит (например, некоторые компании целенаправленно идут на такие меры с целью удешевления материала).

Выбор листов на основе древесины для монтажа пола

У материалов с разными параметрами, структурой характеристики разные. Для примера можно сравнить, как будет вести себя плита ОСБ с параметрами чуть выше средних (класс 3), толщиной 10 мм и фанера из шпона хвойных пород. Их сравнивают по основным параметрам.

Водостойкость, теплопроводность

Если в помещении постоянно повышен уровень влажности, нужно выбирать вариант укладки листов ОСП. Они лучше переносят контакт с водой. Для сравнения, фанера деформируется, хуже восстанавливает первоначальную форму после каждого случая повышения влажности. По теплопроводности оба материала находятся примерно на одном уровне.

Прочность

Играет роль также вид фанеры. Например, ФСФ лучше выдерживает нагрузки при намокании, ФК может деформироваться. Если рассматривать вариант эксплуатации материалов в сухом помещении, то по прочности фанера несколько превосходит ОСП. Нужно помнить и о том, что ФСФ не рекомендуется применять для укладки в жилых помещения, значит, рассматривать необходимо вариант ФК при сравнении с ОСП.

Экологичность

В случаях, когда этот параметр наиболее важный при выборе, следует приобретать ОСП. Из всех видов древесных и древесно-стружечных плит он наиболее подходящий, т. к. содержит минимальное количество вредных компонентов (если сравнивают ОСП с фанерой на основе синтетических смол).

Удобство применения

Плиты ОСП легче монтировать. Для сравнения, фанера требует применения метода предварительного сверления. При фиксации есть риск растрескивания. В процессе работы при нарезке фанеры появляется больше пыли.

Местоположение

Для помещений разного назначения даются рекомендации по выбору покрытия:

  • для детской выбирают разновидность фанеры без вредных веществ или плиты ОСП;
  • для помещений с высоким уровнем влажности (кухня, санузел) рекомендуют использовать плиты ОСП;
  • в спальне: по шумоизоляции выигрывает, опять же, ОСП.

Оценка стоимости

Фанера превосходит по цене ОСП в 1,5 раза. Стоимость зависит от типа материала, размеров. Но даже если сравнивать листы разных типов, которые примерно соответствуют друг другу по габаритам, плотности, фанера все равно будет стоить дороже.

Тонкости монтажа

Учитывают тип декоративной отделки: покраска, линолеум, паркет, ламинат. В первом случае применяют фанеру. Для сравнения, ОСП теряет привлекательность при нанесении краски, такие листы лучше покрывать лаком или выбрать другое покрытие (ламинат, линолеум). Обе разновидности (фанера, ОСП) одинаково часто применяются для крепления чернового основания.

Следует использовать как можно больше цельных листов при монтаже покрытия. От этого будет зависеть прочность. Причем тип основы разный: бетон, лаги, дощатое основание. В каждом из случаев есть ряд особенностей при монтаже.

Бетонное основание

На ровную поверхность укладывают листы. Подойдет вариант 8 мм. Для фиксации ОСП и фанеры используют дюбеля, т. к. важно обеспечить прочность крепления в бетоне. Для упрочнения конструкции рекомендуют предварительно нанести клеящий состав на пол.

На лагах

Минимальная толщина плит – 22 мм. Предусматривают расстояние между брусьями не более 50 см. Для снижения риска прогиба листов в пустотах (ячейках между лагами) используют бруски. Крепить древесину в этом случае нужно саморезами. Клей – ненадежный метод фиксации при монтаже деревянного пола на лагах.

Дощатое покрытие

Метод крепления – саморезы. Вдоль стен оставляют по 1 см. Эти участки в дальнейшем будут герметизироваться. Рекомендованный шаг при использовании саморезов – 15 см (для фанеры) и 30 см (для ОСП). Можно использовать материал толщиной 12 мм. Причем укладывать его следует так, чтобы стыки располагались в шахматном порядке.

Выводы

Когда выбирается материал для монтажа пола, сложно сразу ответить на вопрос, что лучше: ОСП или фанера. Существует множество факторов, которые определяют характеристики листов. Обе разновидности имеют сходные свойства, прочны, переносят контакт с влагой, но могут повести себя по-разному при одних и тех же условиях.

При монтаже фанеры покрытие не прогибается, т. к. этот материал хорошо ложится, не «играет» под давлением. Он лучше переносит воздействие механических нагрузок, но не отличается шумоизоляцией, а потому требуется использовать подложки. ОСП – листы, которые отличаются универсальностью, что обусловлено низким содержанием вредных компонентов, доступной ценой.

Сравнение: что лучше, ГВЛ или ОСБ, СМЛ, ГСП, ЦСП, фанера?

Начало ремонтных работ подразумевает поиск материалов, принятие решения о найме бригады или надеяться на собственные силы. И даже если было решено заниматься благоустройством собственного жилища самостоятельно или предстоит ремонт хозяйственного помещения.

В любом случае придётся посмотреть мастер-классы, ознакомиться с советами специалистов. Ведь часто от выбранного материала будет зависеть микроклимат в помещении.

И тогда возникает справедливый вопрос: какой материал будет лучше для обшивки помещений внутри или снаружи. Обшивка является не финальным слоем, на неё, часто без особых проблем крепится ковролин или линолеум, укладывается плитка или кафель, кроется обои и покрываются краской.

В первую очередь различные подобные строительные материалы используются для утепления, шумоизоляции и для поглощения влаги. Рассмотрим в сравнении преимущества гипсоволокнистых листов и ориентированно-стружечной плиты.

ГВЛ или ОСБ

Каждый из материалов является экологически чистыми и природными продуктами. Однако, они имеют абсолютно разные характеристики и свойства. ГВЛ — это листы из строительного гипса, которые армируются целлюлозой. Благодаря такой технике создания данного стройматериала, он является достаточно крепким, но хрупким. Также гипсоволокно отлично блокирует шумы, сохраняет тепло и есть маркированный влагостойкий вид. Варианты использования: обшивка стен, потолка, пола, внешняя обшивка и создание перегородок. Вместе с тем, они ГВЛ очень плохо горит. Он подоходно и для квартир и домов, и для помещения общественного пользования. Но все эти свойства влияют на высокую цену материала.

гвл или осб что лучше

Второй материал, ОСБ — это несколько склеенных между собой листов, состав которых на сто процентов природный, древесная стружка. Прессуются и склеиваются они с помощью смолы, искусственного воска, кислоты борной. Важно, что для внешней или внутренней облицовки плиты разнятся по методу прессования. Для наружных — продольная стружка, для внутренних — поперечная. Данные плиты имеют разные маркировки и в том числе есть ОСП, которые выдерживают условия влажности.

Благодаря составу цена ОСП значительно ниже, чем у ГВЛ. Стружечные плиты такие же прочные. Они отличаются качеством исполнения и приятным внешним видом, в помещении не будет неприятного запаха благодаря минимальному использованию синтетических склеивающих составов. Они мало весят, поэтому легко работать в любых плоскостях. И надо очень постараться, чтобы сломать плиты.

Эти плиты также как и ГВЛ обрабатываются без труда. Вопрос о нежеланных жителях среди стружек не должен беспокоить потребителя. Благодаря специальной обработке, это невозможно. Этими плитами также возможна обшивка стен, может стать основой для укладки кровли и полов как промежуточного слоя.

Есть некоторые пункты, которые могут стать решающими при выборе материала:

  • непросто укладывать плитку или кафель на плиты ОСП;
  • поверхность ориентированно-стружечных не идеально ровная по сравнению с ГВЛ;
  • плиты из стружки, конечно, достаточно горючие;
  • влагостойкие свойства все-таки различны и предпочтение отдаётся ГВЛВ.

ГВЛ или СМЛ

Рассмотрим ещё один вариант замены ГВЛ на СМЛ. СМЛ — это стекломагниевый лист, также материал имеет множество других названий, но это все одно и тоже. Он является стройматериалом, который создаётся на основе магнезиального вяжущего. Не стоит переживать о его составе, он безопасен для человека и широко используется для отделки жилых и общественных помещений. Стекломагниевые листы имеют основное преимущество перед другими отделочными материалами — стойкость к огню.

гвл или смл что лучше

СМЛ используют для обшивки стен, полов и потолков, создании перегородок. То же самое можно сказать и ГВЛ. Однако, часто производители «химичат » с составом именно этих стройматериалов. Поэтому специалисты рекомендуют покупать только если есть подробная маркировка и поставщик проверенный. Каждый из материалов практически не боится огня, часто ГВЛ и СМЛ используют для обшивки лифтов, например.

Также разнится цена, ГВЛ намного дороже. СМЛ отмечен высокой хрупкостью, при работе с ним много мусора получается. Могут возникнуть трудности при укладки финишных слоёв плитки, обоев.

ГВЛ или ГСП

ГСП — это гипсо-стружечные листы или плиты, которые используются только для внутренней отделки. Им можно облицовывать стены, полы и потолки. Состав позволяет назвать его экологически чистым, пожаростойкий. Стружка является основным элементом, и связывается строительным гипсом.

гсп или гвл что лучше

ГСП достаточно стойко выдерживает влажные помещения, только если она поступает периодически. Также она достаточно прочная. Внешние шумы проходят через него с трудом. Благодаря гипсовой основе легко впитывает и отдаёт влагу, когда это необходимо. Тем самым, как и ГВЛ, способен создавать комфортный микроклимат помещения. С гипсо-стружечными листами легко работать, пилить, резать и накладывать любые финишные слои.

Она имеет идеальную ровную поверхность, как и ГВЛ. Если планируются большие нагрузки, то для облицовки рекомендуется ГСП. Цена его гораздо превышает ГВЛ.

ГВЛ или ЦСП

ЦСП — это цементно-стружечная плита. Состав его достаточно прост:

  • древесные стружки;
  • цемент;
  • специальные хим. добавки для снижения влияния дерева на цемент.

Данный стройматериал является крайне прочным, дышащим, негорючим, не пропускает звук, водостойкий и практически не возможно гниение. Он подходит для внешней и внутренней облицовки помещений, стен, потолков, полов, основа под кровлю.

что лучше гвл или цсп

Благодаря высокой плотности, является достаточно тяжелым материалом, и работать под потолком уже не так просто, как с ГВЛ. Он имеет низкий уровень гибкости, при том не относится к хрупким стройматериалам. Не смотря на высокую стойкость ГВЛ к влаге, ЦСП с цементной основой лучше. Цена цементно-стружечной плиты дешевле ГВЛ.

ГВЛ или фанера

Фанера — это многослойные листы, в основе которых специальный шпон, который склеивается. Количество слоёв может быть разное. Есть макриврованные влагостойкие листы. Используется в жилых помещениях н частого пользования.

что лучше фанера или гвл

Звукоизоляционные свойства гораздо ниже ГВЛ, но в то же время прочнее в несколько раз. При производстве фанеры нет строгого слежения за идеальной толщиной листа по всему периметру. При работе с ней много стружек разлетается. Неплохо подходит для выравнивания пола, профессионалы даже отдают предпочтение фанере больше, чем ГВЛ. Цена гипсоволокна намного выше из-за состава и метода производства.

Сборная сухая стяжка пола из листов ГВЛ, ДСП, ОСП, фанеры

Для устройства сборной сухой стяжки для пола можно использовать следующие плитные материалы:

  • гипсо-волокнистые листы (ГВЛ);
  • древесно-стружечные плиты (ДСП);
  • ориентированно-стружечные плиты (ОСП, OSB);
  • цементно-стружечные плиты (ЦСП);
  • фанеру.

О применении сборной сухой стяжки в конструкции пола читайте в статье «Пол по грунту в жилых отапливаемых помещениях».

Рассмотрим устройство сборной стяжки из обычных листов гипсоволокнистых, древесно-стружечных, ориентировано — стружечных плит или фанеры толщиной 10-12 мм.

Сборная стяжка представляет собой два слоя плит, уложенных друг на друга. Плиты укладываются со смещением стыков как в слое, так и между слоями, Рис.1.

Сборная сухая стяжка пола -схема раскладки листов ГВЛ
Рис.1. Схема раскладки листов в сборной стяжке пола.
Слева — в нижнем слое; справа — в верхнем слое

Плиты нижнего и верхнего слоев скрепляются между собой по всей поверхности клеем и саморезами, Рис.2. Получается сплошная по всей площади помещения поверхность.

Схема крепления листов сборной стяжки
Рис.2. Схема крепления листов
сборной стяжки.

Сборные стяжки применяются при умеренной и слабой интенсивности механических воздействий в помещениях сухих и с умеренной влажностью.

Стяжка служит для выравнивания поверхности и распределения нагрузок на нижние тепло- звукоизоляционные слои, а также для обеспечения нормируемого теплоусвоения пола.

Сборные стяжки сокращают сроки работ, так как не требуют времени на твердение и высыхание, не добавляют влажности в помещение и нижележащие слои пола, имеют малый удельный вес. Обеспечивают, по сравнению с монолитными стяжками, лучшие теплоизоляционные свойства и более высокую степень звукоизоляции от ударного и воздушного шума. Получаем твердое и прочное покрытие, пригодное для укладки любого напольного покрытия без дополнительных работ.

К недостаткам сборных стяжек, по сравнению с монолитом, следует отнести их большую чувствительность к затоплениям.

Работы по устройству стяжки выполняют в помещении с температурой не ниже + 10 о С и влажностью воздуха не более 60%.

Сборную стяжку укладывают на выравнивающий слой из обычного кварцевого песка. Лучше использовать перлитовый или керамзитовый песок (фракция 1,5-5 мм.). Применение легкого песка позволяет улучшить звукоизоляцию и теплоусвоение пола.

Толщина слоя кварцевого песка для обеспечения норматива теплоусвоения пола — не менее 40 мм. Делать слой толще 100 мм. не следует.

Особое внимание обращают на влажность засыпки — должна быть не более 1%. Не следует допускать увлажнения засыпки в процессе работ. Слой засыпки толщиной свыше 50 мм. необходимо слегка утрамбовать — обязательно вдоль стен.

Работы по устройству сборной сухой стяжки пола выполняют в следующей последовательности:

  1. На бетонное основание пола укладывают влагопароизоляцию – полиэтиленовую пленку толщиной не менее 0,15 мм. с нахлестом полос на стыках 200-300 мм.
  2. Насыпают и выравнивают слой песка, трамбуют и снова выравнивают.
  3. Укладывают первый слой листов с зазором в стыках не более 1 мм. и со смещением стыков в рядах не менее 250 мм.
  4. Наносят клей сплошным слоем последовательно под каждый лист второго слоя.
  5. Укладывают лист второго слоя на клей. Смещение стыков листов нижнего и верхнего слоев, а также в рядах слоя, должно быть не менее 250 мм.
  6. Листы верхнего слоя крепят к листам нижнего саморезами, Рис.3.
  7. Стыки между листами и места установки саморезов выравнивают шпаклевкой, наносят грунтовку — при необходимости.

При укладке листов сборной стяжки, для обеспечения смещения торцевых стыков листов в смежных рядах и исключения отходов, каждый новый ряд начинают с укладки отрезанной по месту части последнего элемента предыдущего ряда, Рис. 1.

Между плитами стяжки и стенами следует оставлять зазор 10-20 мм, заполняемый кромочной лентой.

Товары для строительства и ремонта

Рассмотрим особенности применения листов из разных материалов для устройства стяжки.

Стяжка из гипсоволокнистых листов — ГВЛ

Рекомендуется применять гипсоволокнистые листы влагостойкие марки ГВЛВ (ГОСТ Р 51829), толщиной 10-12 мм. Удобнее использовать малоформатные листы размером 1500 x 1200 x 10 мм.

Для склеивания гипсоволокнистых листов сплошным слоем наносят дисперсию ПВА (ТУ 2241-027-00203521) или клеящую мастику.

В процессе монтажа скрепление листов производят саморезами длиной не менее 19 мм, Саморез для ГВЛ специальный — имеет двухзаходную резьбу и приспособление для самозенкования, что обеспечивает возможность заглубления в лист с одного прохода. Обычные саморезы очень часто под воздействием эксплуатационных нагрузок самопроизвольно выкручиваются.

Стяжка из древесно-стружечных и ориентировано-стружечных плит и фанеры

Между выравнивающим слоем из песка и древесным покрытием стяжки необходимо укладывать дополнительный слой влагопароизоляции из парафинированной бумаги или пергамина.

Сборные стяжки из водостойкой фанеры удобно применять под покрытия, при изготовлении которых используются мелкие гвозди — покрытия пола из массивной доски или мозаичный паркет из древесины различных пород (паркетный ковер). Стяжка из фанеры обеспечивает лучшие показатели теплоусвоения полов, более устойчива к механическим воздействиям.

При использовании в жилых помещениях плит ДСП, ОСП (OSB), фанеры, следует помнить, что эти материалы являются источником вредного газа — формальдегида. Подробнее об этом читайте в статье «Формальдегид в доме».

Сборную сухую стяжку можно превратить в водяной теплый пол. Как это сделать читайте здесь.

На строительном рынке предлагают готовые элементы конструкции сборной стяжки заводского изготовления — специальные плиты с фальцами, сухие засыпки разного состава.

Посмотрите видеоматериал, в котором показан монтаж стяжки из готовых элементов.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector